Taloudelliset ristiriidat NEP (lyhyt)

Varhaisessa 20-luvulla. Viime vuosisadan Venäjä oli raunioina. Seurauksena sodat, kulkutaudit ja maastamuutto menetettiin monia alueita, väestö väheni 25 miljoonaa, tehtaat pysäytetään, ihmiset tulivat köyhien ja degradiroval.V sellaisissa olosuhteissa tarvitaan kiireellisesti siirtyminen politiikan sodan kommunismin uuteen vaiheeseen hallinnan, jonka tavoitteena on olla maan talouden elpymistä ja elvyttää sosiaalisen pallo. Artikkelissa esitetään ristiriidat NEP ja tulokset talousuudistuksia.

Ydin NEP

New talouspoliittinen julkistettiin 10. kongressissa kommunistipuolueen 1 päivästä maaliskuuta 1921. Hän tuli positiiviseksi vuoden sääntö bolshevikkien, joka on talouskasvun, vapauttaminen ja demokratisoituminen yhteiskunnalliseen ja poliittiseen elämään. Kun useita vuosia pysähtyneisyyden, siirtyminen uuteen muotoon johto lisätä tuotantoa, vetäytyä valtion pysähtyneisyyden. Koska hänen bolshevikit saivat jalansijaa valtaa ja saada tukea väestöstä. Komponentit markkinatalouden virtasi tasaisesti valtion, mutta epäonnistunut saamaan jalansijaa, koska käytäntö oli väliaikainen ratkaisu, poiketa pääsuunta sosialisointi ei ollut suunniteltu. Tällaisessa tilanteessa yksityinen sektori rajoittui muodostumista pienyritys ja spekulointia, mikä ei auttanut taloutta. Tämä politiikka viivästytti lasku kaikilla elämän aloilla, se näyttää elvyttää ja jatkaa vielä parin vuoden elintärkeää toimintaa maassa. Alussa se loi tärkeimmät taloudelliset ristiriidat NEP. Lyhyesti tärkeimmät on esitetty jäljempänä.

tAUSTA NEP

Syyt siirtymistä NEP :

• Sosiaalisia, taloudellisia ja poliittisia ongelmia maassa.
• Kaunaa maaseutu- ja kaupunkialueilla, armeijan ja laivaston.
• Käsite rakennuksen sosialismin ja kommunismin poistamalla markkinoiden suhteita ei ole toteutettu.

Hallituksen harjoittamalla tällaista tavoitetta: mykistää uhka sisällissota, virransäästötilassa, nykyaikaistaminen taloudellinen tilanne maassa.

Työkalut uuden politiikan maatalouden talouden alalla

New Economic Policy (NEP) - vektori sisätiloissa Neuvostoliiton valtion vuosina 1921-1928 se oli väliaikainen perääntyä bolshevikkien puolueesta linjan. Ydin NEP oli käyttää elementtejä markkinoiden suhteita ja eri omistuksen. Pääasiallinen mitta NEP kentälle ylijäämän veron laatuaan maassa. Ensimmäisessä tapauksessa talonpojat vei 70% viljasadon, NEP aikana vero sellaista tarkoitettu peruuttamisen vain 30% viljaa. Myöhemmin veroa alennetaan 10% puhdas maataloustuotteita. Luonnollinen muoto vero korvattiin käteisellä. Tällaiset hemmottelu elvytti maatalousalan maan. Toisaalta, se oli kiinnittää lisäveroja rikkaiden talonpoikien, mikä hankaloitti maatalouden kehitystä Neuvostoliitossa. Tällaisia ristiriitoja NEP johtuivat taloudellisen lukutaidottomuus vallan ja halu yhteensä keskittämistä.

NEP teollisuudessa

Putosi kupoli, joka sen sijaan luotiin luottaa. Ne ovat kaikki yhdenmukaisia tuotannossa tai niihin liittyvät taloudelliset Yhtiöt fuusioituivat. He saivat paljon vapautta - maksettuaan valtion veron määrän 20% voitosta he voisivat luovuttaa omia varojaan. Myös kieltäytyi suunniteltuun tuotantoon. Tästä lähtien, trustit päättää, mitä tuotteita ja kuinka paljon tuottaa, mistä ostaa rehua sekä markkinoinnin suunnitteluun. Näin syntyi omarahoituksen.

Sitä paitsi trestovogo hallinta, yksityisen teollisuuden kanssa vuokratyöntekijöiden määrä työntekijöitä on alle 20 henkilöä sallittu. Myöhemmin tämä määrä kasvoi.

Ristiriidat New talouspoliittisen

Kun opettajat tarjoavat opiskelijoille: "Kuvaile ristiriidat NEP" - on täytettävä, että erot luotiin alussa, jolloin muodostuu syyt ja jonossa tavoitteita. Toisaalta, uusi politiikka perustuu markkinasuhteet toisaalta - tarkoitus valtion pysyi ennallaan - se on sosialismia. Neuvostoliiton valtion oli kiireesti teollistumisen ja luomaan Aseet, mutta ohjelma ei investoida näihin aloilla annettiin.

Kuvaa lyhyesti konfliktin mahdollisena ristiriita poliittisen ja taloudellisen rakenteen valtion. Tämä pitää sisällään kaikki muut ongelmat ja kriisit. Suorittamaa valvontaa ei anneta mahdollisuutta toteuttaa kaikkia suunniteltuja talousuudistuksia, mikä johti suhteellisen lyhyen olemassaolonsa NEP ja sen saavutuksia.

Tulokset taloudellisen sulaa

NEP nopeasti kantoi hedelmää: maatalous jatkoi työtä 70% verrattuna 1913, ja teollisuus - 39%. Erot määrien kehittymistä alojen osaltaan yliarviointi hintojen teollisuus- ja maataloustuotteiden vähättelyä. Tämän seurauksena talonpojat antoivat tuotteensa lähes ilmaiseksi, ja ostaa teollisuustuotteet oli lähes mahdotonta, koska korkeat kustannukset. Maalaisliiton lopettanut myyntiin. Miksi antaa lahjaksi? Tämä on johtanut ruokapulasta. Ongelma bolshevikkien päätti yksinkertaisesti ja tylysti aloitti poistamisen pakolla viljaa ja muita maataloustuotteita.

inflaatio

Vaikeudet myyntiin teollisuustuotteiden johti rahapulan ja herätti lisääntyminen vapauttamista poistot rahaa, että vain pahentaa kriisiä. Kyvyttömyys ostaa teollisuustuotteita on johtanut vähentäminen varojen vastaanottamisen alalla. Ympyrä.

Valtion väliintuloa johti lopulta pahenemisen tilanteen, koska toisaalta, oli poistaminen kansallistaminen teollisuuden ja pienten sekä keskisuurten yritysten siirrettiin yksityisille tahoille, ja toisaalta, että suurin osa teollisuuden ja kaikkien ulkomaankaupasta jäivät valtion käsissä.

sosiaalisia ongelmia

Ristiriidat NEP tietenkin heijastuu sosiaalialalla. Ohjelma säädetty politiikkaa luoda tasa-arvoisen ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan, vaan seurauksena sosiaalisesta eriytymisestä tapahtunut. Lisääntynyt byrokratia koska väliintulon valtion alalla tuotannon, ja myös siksi, heikosta taitotasosta, mikä teki vakavia virhearviointeja. Jolloin yläpinta on vielä menestynyt paremmin työväenluokan - heillä on kaikki edut juotos ja lisämaksujen keskitettiin.

Viljelijät ovat vihaisia koska uusi vero "varallisuudesta", mikä tekee merkityksettömäksi maataloustuotannon kasvavan.

Kaikki tämä ravisteli yhteiskunta, jännitys kasvoi.

ongelmia NEP

Kriisin vuonna 1925 johti vain kielteisiä taloudellisia ongelmia ja ristiriitoja. NEP on aiheuttanut ongelmia viljan hankintaan, viennin supistuminen leipää.

Kannalta luotonanto, virheitä tehtiin joka johti ensin kohtuutonta laajentamista ja tuotannon kasvu. Kasvu työntekijöiden määrä tehtaissa on johtanut palkkojen nousu, joka paransi jonkin verran maksukyky väestöstä. Oli tuotteiden kysyntä. Maataloudessa myös lisääntynyt rahavirtoja, mutta tuotannon kasvun merkittävästi jäljessä kasvuvauhti tulojen väestöstä. Uusi ongelma - tavarat pulaa.

Seurauksena nostaa elintason hidasti korkea hinta ja niukkuus välttämättömien hyödykkeiden.

Uuden hallituksen pyrkimyksiä parantaa tilannetta

Hallitus on soveltanut politiikkaa "jäädyttäminen" keskeneräisiä hankkeita, vähentää tuontia, välillisten verojen noususta. Kokonaisuutena se ei korjata tilannetta, mutta suurin ongelma on edelleen - pula rahaa taloudelliseen kehitykseen.
Ongelmana oli ristiriita, että pienteollisuuteen, maalla, vähittäiskaupan melko nopeasti sovitettu uusiin olosuhteisiin, mikä ei ole totta raskaan teollisuuden. Hän kamppaili sopeutua uusiin olosuhteisiin, vaikka se oli prioriteetin osapuolelle. Tapahtui epäreilua vaihtokauppa kaavoitusta ja se oli perus taloudellisen ristiriita NEP, uhkaa samaan akuutin yhteiskunnallinen kriisi.

Toinen vakava ristiriita, joka on este tilanteen vakauttamista, se oli epäsuhta poliittisen järjestelmän taloudelliseen rakenteeseen, joka yrittää rakentaa. Että poliittinen rakenne haitanneet kaikki edistystä, luoda valtamonopoli.

tulos

Mitkä ovat tärkeimmät ristiriitaisuuksia NEP? Taulukko osoittaa selvästi erot taloudellisten ja poliittisten kurssi:

Siten ristiriidat NEP vähentäneet tehoa uuden taloudellisia päätöksiä, jotka oli kielteinen vaikutus kaikilla aloilla - taloudellinen, poliittinen ja sosiaalinen.