Suffiksit substantiiveja: miten tehdä ystäviä sääntöjen venäjän kielen

Vuotta myöhemmin ottamaan kokeen, ja minulla on ongelmia Venäjän kieli: mitenkään ovat jälkimerkinnästä substantiivien! Mikä ei väliä: sääntöjä täynnä kirjoja minun tyynyn nukkumiseen, vaikka ohjeen Rosenthal koulukirjastossa on tehnyt, mutta kaikki turhaan. Näyttää siltä, että kaadun läpi kokeen!

Surullinen ajatukset usein pääni ei osallistunut, naproshus ajatella käyn meidän opiskelija. Valo fiksu tyttö, ehkä hän auttaa minua opetella kirjoittamaan sanat loppuliitteet. Nyt olen Soita numeroon hänen puhelinnumeronsa - ja taistella! Hän sanoi, kello kuusi illalla kokous on tarkoitus. Toivon, että se opettaa minua siirtymään gyrus.

Istumme Svetka koulun pukuhuoneessa, peitetään oppikirjoja, kannettavat ja väitti, että läpimenoa opettaja katselee ympärilleen, ja ystävät hauskaa käytävällä. Sitten Ymmärrän, että ei ole tarpeen haukotella sivuilla, ja säännöt venäjän kielen try.

On käynyt ilmi, että jälkiliitteitä substantiivien ja -chik- -schik- pikemminkin sääntöjen kirjoitettaessa voit muistaa käyttää aakkosia. Kuvitella sen alussa ja muista pariksi konsonantit on soinniton äänne-soinnun: b-a, a-f, g-k, q, t, w, w, s-c. Sääntöä seuraavasti: -chik- kirjoittaa pääte muodostettaessa sana varsi päättyy d, m, s, c, w (cut - Carver, rajat - loikkariksi).

Vertaa edellä pariksi konsonantit. Saimme yhtäläisyys? On kuitenkin olemassa yksi kivi vedenalainen: edessä konsonanttien tulisi äänen vokaali, mutta jos ei, niin, olla ystävällinen, kirjoittaa sanan kanssa pääte "laatikko" (asfaltti - asfaltschik).

Suffiksit substantiivien -chik- -schik- ja eivät sovellu edellä sääntöä, jos sanastollisen sanan ei viittaa toiminnan tyypistä henkilön tai hänen ammatti, esimerkiksi paimen - ammatti mutta tabunchik - pieni lauma eläimiä.

Olen jopa hyppäsi ilosta kun tajusin, että se ei ole vaikeaa erottaa toisistaan morpheme. Täällä valo minulle hämmästynyt kysymys: "Joissakin tapauksissa pääte on kirjoitettu -ank" Olen yrittänyt miettiä morpheme, tutkiessani oppikirjoissa, etsivät oikeita sanoja, mutta sen lisäksi lause "suuri kylpylässä" mieleen ei mene. Surun avasi kirjan ja näki, että tämä pääte modernin venäjän kielen siellä.

Kevyt nauraa, "meidän täytyy olla ystäviä oppikirjoja ja oppaita tietää oikeinkirjoitus jälkimerkinnästä substantiiveja." Ymmärrän, mutta entä muut kaverit?

"Be" on kirjoitettu ystävälleni, esimerkiksi edelleen epäselvää, miten erottaa abstrakti (suhteellinen) substantiivista verbit jos lopussa molemmat sanat. "Kysymykseen, ystäväni, - vastaa Light. - Suffiksi -ost- on substantiiveja vastaus kysymykseen "Mitä?" Esimerkiksi kiinteistöjen, vihaa. Verbit tällainen pääte ei ole, ja he vastaavat täysin muihin kysymyksiin, esimerkiksi ajaa (tehdä?), Pay (mitä tehdä?).

Kuinka mielenkiintoista - Luulin avaamisesta oppikirjan kahdentenakymmenentenätoisena sivulle. Opit ei tehdä virhettä kirjallisesti kirjainyhdistelmät Inc. ja pääte -enk-. On käynyt ilmi, Inc. - kahden morpheme ottaa tällaista, jos feminiinit muodostamaan uusi sana oli yhdistelmä (a): perekladinka - poikkipuu, mutta Ranskan - ranskalainen. Ainoa poikkeus on sana mettinen.

Valo Kiitän huomenna ostaa hänelle suklaarasia ja tuoda lahjaksi minun koulutus. Ehkä hän ja olen edelleen kiristä matematiikka?