RF Perustuslain 51. Kukaan joutuu todistamaan itseään vastaan, hänen puolisonsa sekä lähisukulaisiin

51 artiklan perustuslain kuuluu seuraavasti:

1. Kukaan (määritellään henkilönä, viittaamatta aseman kansalaisen) ei ole velvollinen todistamaan itseään vastaan henkilökohtaisesti, hänen puolisonsa sekä lähisukulaisiin.

2. Liittovaltion laki voi määrätä muita vapautuksia todistamaan.

Sisältöä ns todistaja immuniteetti sisältää oikeuden olla todistamatta itseään, hänen lähisukulaisiin puolisot vaieta, ei tarjota apua tutkimus (tietyissä rajoissa). Yhdessä muodossa tai toisessa etuoikeus vastaan samoizoblicheniya säädetyt lait lähes kaikissa maissa ja kansainvälisessä oikeudessa (Euroopan ihmisoikeussopimus).

Suuri merkitys on 51 artiklan perustuslain Venäjän federaation rikosoikeudenkäynnissä. Prosessissa tutkinta ja oikeudenkäynti todistus usein päättää kohtalosta yksilön.

Oikeus vaieta Venäjän federaation lain

Useimmat ihmiset, joilla on oikeudellisia tietoja jokapäiväisessä elämässä, ovat tarkoitettuja Art. 51 perustuslain Venäjän federaation Yhdysvaltain elokuvan tuotantoa. Sanonta "voit vaieta, mitä sanot voidaan käyttää ..." on tuttu monille. Ulkomaista lainsäädäntöä on asennossa nimeltään "Miranda oikeuksien" ja olettaa, että saatujen tietojen pidätettyjä täsmentämään niitä (suullisesti) menettelyoikeuksia, ei voi käyttää oikeudessa todisteena. Siksi he yrittävät selittää välittömästi.

Mutta Venäjällä, "Miranda oikeudet" ei toimi, ja ihmisiä, jotka eivät vastaa kaikkiin kysymyksiin lainvalvontaviranomaisten, toimivat usein oman kustannuksella. Heillä on oikeus olla luovuttamatta tietoja, jotka vahingoittavat heitä henkilökohtaisesti tai heidän perheensä, mutta ei voi vaieta ollenkaan.

Kielto olla todistamatta itseään vastaan

Etuoikeus olla todistamatta itseään vastaan - tärkeä osa taidetta. 51 artiklan mukaisesti. Hän täsmennetty erikseen tärkeimmät koodit - rikosprosessilakiin, AIC, hallinnollinen koodi ja siviiliprosessilakia Venäjän federaation.

On syytä huomata, että edellytykset todistajan immuniteetin esiintyi XII luvun Englannissa, kun epäillään harhaoppi joutuivat ottamaan valan viran. Nykymaailmassa, tämä sääntö - tärkein oikeuden periaatteita. Hän kiinnittää erityistä huomiota Yhdysvalloissa, Australiassa, Saksassa, Kanadassa ja EU-maissa. Mutta menettelyä täytäntöönpanon etuoikeus olla todistamatta itseään vastaan vaihtelee käyttöön otettu valtion.

1. Yleisesti maissa (tapaus) laki, jos epäilty suostuu todistamaan, että hän on kyseenalaistettu todistajaksi. Näin ollen, se voi olla vastuussa myöhemmän epäonnistumisen lukemasta tai viestin väärää tietoa.

2. Manner järjestelmässä maat (mukaan lukien Venäjä) epäillyn tai syytetyn kieltäytyi todistamasta tai antanut vääriä tietoja, ei syytteeseen. Uskotaan, että se toimii osana suojelun samoizoblicheniya.

Oikeus kieltäytyä todistus ei ole vain tarina tietyn rikoksen. Henkilö voi paljastaa mitään tietoja itsestään, jota voidaan myöhemmin käyttää vuonna rikosoikeudenkäynnissä todisteena.

Vakuutan puolisot ja sukulaisia

Luettelo henkilöistä, joita vastaan voi kieltäytyä todistuksen, annetaan kohta. 4 Art. 5 rikosprosessilakia. Se sisältää:

• Vaimo - henkilö, jonka kanssa avioliitto on rekisteröity maistraatit.
• Vanhemmat tai adoptiovanhempansa.
• Lapset, adoptiolapset.
• Sukulaiset, kuten consanguineous ja kohdun sisarukset.
• Lastenlasta.
• Tai isovanhempiensa.

Luettelo kiinni, ja se koskee kaikentyyppisiä tuotanto - samanlaisen mainittava sen muista koodeja Venäjän federaation. Iso puute on se, että eivät kuulu hänen Isäpuolensa, Stepmothers, kämppäkaverini (siviili puolisot). Puitteissa rikosoikeudenkäynnissä todistajia on oikeus käyttää n. 3 art. 5 Rikosprosessilain käsitteen "lähellä ihmiset" (henkilöt, jotka olivat sukua, tai joiden hyvinvointi kallista todistaja valtaa henkilökohtaisen kiintymyksen). Muodollisesti niiden asenne voidaan soveltaa myös oikealle, viittasi Venäjän perustuslain, 51 artikla.

Takuut pakottamisen

Actionien (uhkia, kiristystä) pakko todistaa - on rikos Art. 302 rikoslain. Oletetaan, että kaikki tiedot olosuhteista riidan tai rikoksen on annettava vapaaehtoisesti, täysin ymmärrä seurauksia, mitä on sanottu. Muodollisesti tätä periaatetta missään mainita, mutta siihen liittyy eurooppalaisen yleissopimuksen ytimessä käsite oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin.

Venäjällä se suojatoimet pakottamisen ja siihen liittyvät käytännöt selventää Art. 51 perustuslain Venäjän federaation ennen valmistelua kaikki oikeudenkäyntiasiakirjat rikosoikeudellisissa menettelyissä ja oikeudellisiin prosesseihin.

RF perustuslaissa (51 artikla, jossa määrätään oikea tulkinta ehdotonta suojaa olla todistamatta itseään) muodollisesti tekee mahdottomaksi tunnustuksen. Loppujen lopuksi itse asiassa se on vastoin todistajan immuniteetin.

Venäjän korkein oikeus tällaisissa tapauksissa on syyllisyyden syytetty tai epäilty ei osoita eikä vaadi asianajajaa. Käytännössä tutkintaelinten edessä tunnustamisesta vastaavan minuuttia mitä henkilö selittää (käsin) säännökset Art. 51 artiklan mukaisesti.

Rajoitukset todistajan immuniteetin

On tärkeää ymmärtää mahdollisuuksia soveltaa tätä määräystä. 51 artiklan perustuslain Venäjän federaation rajoittaa useita rajoituksia, säädetään nykyisen lainsäädännön ja käytännön.

• Epäiltyä (todistajia) on velvollinen osallistumaan tutkimustoiminnan, jotka vaativat sen toiminta (vastakkainasettelua, tutkimus, tunnistus).
• Vastaanottaminen, kuten pakollisen, joita osallistujat prosessin verinäytteiden, virtsan, hengityksen, ääninäytteitä tulevia todisteita. Tarpeellisuudesta Näiden toimien on vahvistanut perustuslakituomioistuin Venäjän federaation.
• Mahdolliset kyseenalaistaa muille ihmisille olosuhteet ja tilanteet, jotka tulevat tietoon niille henkilöille, jotka hyödyntävät todistajan immuniteettia myöhemmät hakemukset olevien tietojen tietopohjaa.
• Laki Venäjän federaation (Art. 1.5 hallintoneuvoston Code Venäjän federaation) säädetään poikkeuksista syyttömyysolettamaa. Kasvot joissakin tapauksissa todistustaakka syyttömyytensä. Euroopan unionissa tämä sääntö koskee omistajien autoja, jotka vaativat todistaa syyttömyytensä vastaisesti liikennesääntöjä.

Oikeus kieltäytyä avusta

51 artiklan perustuslain Venäjän federaation, kommentit, joita käytetään lainvalvonnan, tarkoittaa myös muita toimia, lisäksi epäonnistumiseen käsittelyssä. Erityisesti sen sisältö kuuluu oikeus olla osallistumatta prosessiin rikossyytteen. Se sisältää:

• Ei ole esitetty mitään selitystä tai tietoa.
• Antaa itseään (syylliseksi peruste). Jos epäilty on kieltäytynyt tunnustamasta rikoksen ensimmäisen kuulustelun, kenelläkään ei ole oikeutta vaatia tätä tulevaisuudessa.
• Ei-liikkeeseen asioita, asiakirjojen tai arvoesineiden tutkittavaksi.

vastuu todistaja

Puitteissa rikosoikeudenkäynnissä todistajia varoittanut johdonmukaisesti seurauksista todistamisen sekä vastuu valheiden ja käyttöönotto tutkinnan tai oikeudenkäynnin harhaanjohtavia.

Uhalla on rikos oikeuteen tunnettiin muinaisessa Roomassa. Moderni laki Venäjän federaation merkitsee se sanoma väärää tietoa tosiseikkoja ja olosuhteita, joiden tiedetään todistaja (asiantuntija, asiantuntija) ja voivat vaikuttaa tutkimuksen tulokset tai tuomioistuimen päätöksestä. Vastuu siitä säädetty kohde. 307 rikoslain.

Käytännössä Criminal tutkimus osoittaa, että useimmat perjuring kämppäkaverini (siviili puolisot), ystävät, naapurit ja tuttavat uhrien ja syytetyn. Syynä teoistaan, ja suurin osa niistä on myötätuntoa rikollisia tai heidän perheensä, epäluottamus poliisi, mutta usein yrittävät "tiliä".

Osana rikos Art. 307 rikoslain on olemassa useita mahdollisia tilanteita:

1. rehellinen virhe, todistaja virheellisesti havaitsee, että vaikuttaa tutkimuksen tulokset.

2. käyttö valheita keinona suojaa epäilyn. Yleinen tilanne on, kun todistajat kieltäytyvät tiedot tai jopa oman todistuksensa, välttää syytetään rikoksesta. Mutta tässäkin, sitä voidaan soveltaa 51 artiklan perustuslain. Käyttöesimerkit, vapautetaan:

• Todistaja sanoo, ettei hän osta lääkkeitä syytetty, koska tässä tapauksessa hän todella muka rikos Art. 228 rikoslain. Se ei liity tahallinen valhe vastuuta, sillä hän suojelee itseään panettelua.
• Todistaja raportoitu virheellisiä tietoja, koska he uskovat, että muuten hän olisi epäilty rikos.

Jos mies piilee yrittämällä olla hyväksymättä rikos, se on vastuussa taidetta. 307 rikoslain ei tule häntä, koska RF perustuslain (51 artikla) suojaa olla todistamatta itseään vastaan. Mutta täysin eri tilanne, jos perjuring vuoksi yleisen mielipiteen. Ihmiset yrittävät usein näyttää enemmän tunnollinen, lainkuuliainen ja huomaavainen kuin se todellisuudessa on.

3. tietoisesti vääriä irtisanominen (rikos raportti) käytetään usein taipua epäily. Vastuussa rikoksesta säädetty artikla. 306 rikoslain.

Oikeudenkäytön laadusta ja tulos riippuu toteuttamisesta kansalaisvelvollisuus ihmisiä. Kuitenkin varoitus rangaistuksen uhalla pidetään edelleen monien mielestä pelkkä muodollisuus. Siksi taso rikoksiin Art. 306-307 rikoslain edelleen korkea.

Muunlaiset todistajan immuniteetin

RF perustuslaissa (51 artikla osassa. 2) säädetään poikkeuksia todistaen, riippuen tilasta todistajan ja olosuhteet, että hänen pitäisi selittää. Tämä lista sisältää:

• Tuomari tai tuomaristo - tosiasiat tietoonsa niitä puitteissa huomioon rikosasia.
• Asianajajat ja kannattaa - tiedon, joka on tullut tunnetuksi heille tarjotessaan oikeudellisia palveluja. Voimassa rikos- ja siviili- prosesseja.
• Papisto (kristinusko, buddhalaisuus, islam) voi paljastaa saatujen tietojen seurakuntalaisten tunnustuksellista. Samalla edustajat lahkojen tai uskontoon saa käyttää tällaista koskemattomuutta.
• Kansanedustajia edustavien elinten liittovaltion ja aluehallinnon on oikeus kieltäytyä todistamasta olosuhteista, jotka ovat tulleet tunnetuiksi heille aikana käyttäessään viranomaisen.
• Diplomaatit (kaikki jolla on tämä asema, mukaan lukien teknisen henkilöstön) - kaikki olosuhteet ja tosiasiat. Mutta immuunijärjestelmä vaikutus lakkaa, jos ulkomaisen valtion suostunut kuulusteltavaksi.

Tämä lista auttanut joitakin puutteita. Esimerkiksi ei ole immuniteettia avustaja asianajajia, kääntäjien ja kansalaisten edustajina, jotka eivät ole heidän omaisilleen. Kaikki ne voidaan kysellä ilman oikeuttaan kieltäytyä.

RF Perustuslain 51 - erittäin tärkeä sääntö kansallisen lainsäädännön ja maa, joka on kärsinyt aikana massa vainojen. Se on takaa ihmis- ja kansalaisoikeuksien sellaiseen aikaan yhteistyötä lainvalvojien ja oikeusviranomaisten kanssa.