Rahan poisto on ... Tuleeko rahan heikkenemistä?

Kuten kaikki poliittisen talouden opiskelijat tietävät, raha on hyödyke, vaikkakin hyvin erityinen. Tätä konseptia keksittiin monilla määritelmillä, erittäin tieteelliseltä leikilliseltä, mutta niiden olemus ei muutu tästä. Raha, Marxin sanoissa, on kuitti oikeuden käyttää toisen henkilön työtä. Niin kauan kuin ne on lyöty tai painettu, tällainen hyväksikäyttö on olemassa. Ja siellä on aina ihmisiä, joilla on enemmän kuin toiset. Ja taistelu valta on erottamattomasti yhteydessä taistelu rahaa. Ihmiskunta loi vastaavia yksiköitä omaan mukavuuteen hetkellä, jolloin hyödykesuhteet syntyivät. Nykyisillä markkinoilla, joita monimutkaiset kansainväliset rahoitus- ja luottosuhteet vaikeuttavat, rahaa vähennetään eri maissa. Tätä ilmiötä prosessin asteen mukaan kutsutaan eri tavalla: inflaatio, hyperinflaatio, oletus, pysähtyneisyys ja jopa talouden täydellinen romahdus. Mitkä ovat näiden prosessien mekanismit?

inflaatio

Minkä tahansa valuutan ostovoima laskee ajan myötä. Ja se ei ole edes nykyisessä jamaikalaisessa valuuttajärjestelmässä, joka perustuu vaihtuvakorkoisiin arvoihin - se vain säätää eri seteleiden arvon suhdetta. Jos arvioit, miten esimerkiksi Yhdysvaltain dollari on menettänyt vakavaraisuutensa viimeisten kolmen tai neljän vuosikymmenen aikana, käy ilmi, että kyse on moninkertaisesta laskutavasta. Sama pätee Sveitsin frangiin tai Japanin jeniin. Rahan asteittaista heikkenemistä kutsutaan inflaatioksi, käänteistä prosessia kutsutaan deflaatioksi, jota myös taloustieteilijät pitävät kielteisenä ilmiönä. Näiden ilmiöiden mekanismi on melko yksinkertainen. Kun rahankeräys kasvaa liikkeessä, yhä useammat markkinat arvostavat arvot hankkivat kuluttajien saatavuuden. Kaikki tämä on moottori jatkokehitykselle. Inflaatio 2-3 prosentin sisällä pidetään normaalina ja jopa toivottavana.

hyperinflaation

Siihen saakka, kunnes maailman valuutat saivat kultakannan eli Genovan ja Bretton Woodsin valuuttajärjestelmien aikana, sekä rahayksiköt että hinnat pysyivät suhteellisen vakaina. Tietenkin oli kriisejä ja masentuneita, joskus erittäin tuskallisia, mutta dollari (ja jopa sentin) pysyi arvossa, oli erittäin vaikeaa ansaita sitä. Mutta niissä maissa, jotka ovat menettäneet kultavaransa (kuten esimerkiksi Saksan ensimmäisen maailmansodan tappion jälkeen), rahan nopea heikkeneminen on tapahtunut. Tämä ilmiö ilmaistiin satoina tai jopa tuhansina prosentteina, ja summa, joka hiljattain teki pääoman, kuukauden kuluttua voitiin ostaa savukepakka tai jopa ottelujoukko. Jotain vastaavaa tapahtui Neuvostoliiton aikaisemmille kansalaisille, jotka olivat hajonneet yhtäkkiä. Tällaista lumivyöhykkeen kaltaista rahan heikkenemistä kutsutaan hyperinflaatioksi. Se johtuu valtion rahoitusjärjestelmän täydellisestä tai laajamittaisesta romahduksesta, joka ilmenee pankin vakuudettomien seteleiden ja seteleiden hallitsemattomasta painamisesta.

oletusarvo

Tämä uusi korvaava termi korvattiin keskellä kirkasta taivasta vuonna 1998. Valtio ilmoitti kykenemättömästi vastaamaan velkajärjestelyihin sekä ulkomaan taloudessa että maassa. Tämä hetki liittyi hyperinflaatioon, mutta sen lisäksi entisen unionin kansalaiset kokivat muita "herkkuja", jotka eivät olleet lainkaan. Välittömästi tyhjennetyt myymälähyllyt, ihmiset yrittivät käyttää säästöjään mahdollisimman nopeasti, vaikka he voisivat vielä ostaa jotain. Monet yritykset olivat tuhoutuneet, joiden toiminta oli jossain määrin yhteydessä pankkialaan. Lainojen korot nousivat kosmisiin arvoihin. Tehdä jotain muuta kuin jälleenmyyntiä, se tuli kannattamattomaksi, sitten kannattamattomaksi ja lopulta vain mahdottomaksi. Oletusarvo on rahan heikkeneminen, joka johtuu siitä, että luottamus kansalliseen rahayksikköön häviää kokonaan kotimaisilla ja ulkomaisilla markkinoilla. Syynä tähän ovat yleensä järjestelmän virheet maan taloushallinnossa. Toisin sanoen on oletusarvo, kun hallitus käyttää enemmän rahaa kuin kansantalous voi kestää. Rahan heikkeneminen Venäjällä ja sitten muissa entisen Neuvostoliiton tasavallassa oli muitakin syitä, jotka liittyivät yleisen jakamisen (niiden välillä, jotka olivat päässeet tähän prosessiin) tuhoutuneen suuren maan rikkaudesta. "Klassinen" oletus tapahtui Meksikossa (1994), Argentiinassa (2001) ja Uruguayssa (2003).

Inflaatio ja devalvaatio

Kotimaisten hintojen kasvu niissä maissa, joissa on alikehittynyt ja tehottomampi tuotanto, liittyy suoraan kansallisen valuutan romahtamiseen. Jos kulutettujen tavaroiden prosentuaalinen osuus on suuri tuontikomponentti, on välttämättä rahan heikkeneminen. Tämä johtuu siitä, että kaikkein välttämättömimpien hankinta tehdään maailman valuuttoihin, erityisesti Yhdysvaltojen dollareihin, joihin kansallisen valuutan määrä laskee. Maissa, jotka ovat vähemmän riippuvaisia ulkoisista tarvikkeista ja jotka ovat korkealla devalvaatiolla, inflaatio on havaittavissa vain maahantuotujen tuotteiden ja kotimaisen tuotannon alueella, jossa ulkomaisia komponentteja käytetään tuotannossa.

Inflaation myönteiset näkökohdat ...

Inflaatio, jolla on huomattavia osuuksia, ei ole pelkästään katastrofaalinen, mutta joskus jopa parantava vaikutus talousprosesseihin. Hintojen nousu kiihtyy säästöjen haltijoille, jotka eivät "varastoi nopeasti" varastojen nopeasti katoamista vaan liikkeelle laskemista, nopeuttaen rahavirtoja. Operaattorit lähtevät markkinoilta, joille rahan heikkeneminen on tuhoisa tekijä niiden toiminnan heikon tehokkuuden vuoksi. Jäävät vain vahvimmat, kestävät ja pysyvät. Inflaatiolla on terveysvaikutus, joka vapauttaa kansantalouden tarpeettomalta painolastilta sellaisten heikkojen yritysten ja rahoitus- ja luottolaitosten muodossa, jotka eivät pysty vastustamaan kilpailua.

... ja oletusasetukset

Saattaa tuntua paradoksaalilta ajatella, että jopa kansallisen rahoitusjärjestelmän täydellinen romahtaminen on hyödyllistä, mutta siinä on myös järkevä rake.

Ensinnäkin paperikauden heikkeneminen ei merkitse sitä, että muut omaisuus menettävät arvonsa. Yritykset, jotka ovat onnistuneet ylläpitämään tuotantokapasiteettia vakavien häiriöiden vuoksi, ovat tulossa ulkomaisten ja kotimaisten sijoittajien lisääntyneen huomion kohteiksi.

Toiseksi valtio, joka julisti maksukyvyttömyytensä, vapautetaan tilapäisesti ärsyttävistä velkojista ja voi keskittää ponnistelut talouteen lupaavimmilla aloilla. Oletusarvo on loistava tilaisuus aloittaa "valkoisesta arkista". Samalla luotonantajat eivät ole lainkaan kiinnostuneita konkurssipesän kuolemasta, päinvastoin, he pyrkivät auttamaan velallista ja sitten saamaan rahansa ainakin osittain.

ennustus

Kuitenkin tavallisten kansalaisten talousasiantuntijat syventävät kriisin ilmiöiden positiivisia näkökohtia, tavallinen kansalaiset eivät ole tyytyväisiä säästöjen menetykseen, vakavaraisuuden vähenemiseen ja yleiseen elintasoon. Häntä huolestuttaa kysymys siitä, tuleeko rahan devalvoituminen, millä edellytyksillä se tapahtuu ja mitä tehdä, jotta tämä tilanne vähenisi vähiten. No, maailma, kuten kansantalous, huolimatta sen ilmeisestä monimutkaisuudesta, toimii melko yksinkertaisten periaatteiden mukaisesti. Ostovoiman ja kysynnän vakauteen vaikuttavat tekijät, joista jokainen voi halutessaan oppia avoimista lähteistä. BKT: n, kulta- ja valuuttavarantojen koko, ulkoisen ja sisäisen velan koko ja ennen kaikkea niiden muutosten dynamiikka - nämä makrotaloudelliset parametrit puhuvat määrät. Täällä kaikki on kuin tavallisessa perheessä: jos rahaa käytetään enemmän kuin ansaitaan, ennemmin tai myöhemmin luotonantajien luottamus menetetään ja romahdus tulee. Jos tilanne on päinvastainen, voit nukkua rauhassa.