Paradoksi säästäväisyyden

Paradoksaalisesti jonka määritelmä on meille tuttu, sanoo, jolla ei ole loogista, ja vastoin yleisesti hyväksyttyjä käsitteitä. Tämä luokka voi johtua myös, ja väite, jonka mukaan kasvua säästöjen tuloista yksilöt voivat aiheuttaa kaatumisen todellinen taso pääomasijoituksen ja talouden alalla.

Klassinen talousteoria perustui erilaista määritelmää. Hän katsoi, että säästöt ovat pääomaa, joka tarvittaessa voi tulla investointien lähde, kannustin kansantulosta kasvun. Toisin sanoen se on varalla sijoitusrahasto.

Sen sijaan Englanti taloudellinen luku George Maynard Keynes teki määrityksen, että halu luoda omaisuuden ylittävät haluavansa investoida maissa erittäin kehittynyt markkinoiden rakennetta. paradoksi säästäväisyys on seuraava:

- jos myyntivoittojen vähenevät sen tehokkuus, tämä johtuu väheneminen on erittäin kannattavaa mahdollisuuksia sen sijoitus;

- kasvu elintason väestöstä johtaa kasvuun volyymin sen säästöjä.

Kuitenkin käyttämätön pääoma johtaa lasku kulutuksen. Tämä johtaa vähentää BKT ja kokonaiskysynnän. Seurauksena näistä prosesseista, kokonaistulot taso laskee määrällä, joka ylittää määrän hukkaan pääomaa.

Näin ollen paradoksi säästäväisyys on väestö on vähentynyt tulotason lisäten samalla säästöjä. Riippumatonta investointien tyyppi edistää kasvua kansantulosta, ja johdannaissijoitusten. Tämä johtuu toiminnan kerrannaisvaikutuksia.

Kasvu mitään alkuainetta autonomisten kustannusten nousun julkisia tuloja. Suuruus että parantaa kansallisen hyvinvoinnin määrä ylittää lähtötaso menoja. Sen sijaan tuottojen pienentymisen estää investointien kasvu, mikä johtaa pysähtyneisyyteen talouden alalla.

Kun maa on ongelma on ongelma, paradoksi säästäväisyys johtaa pienempiin kuluttajien tasolla. Tämä prosessi vaikuttaa aggregaatin määrä kysyntää. Tavaroiden valmistajat eivät pysty toteuttamaan tuotteen ja tehdä voittoa. Niiden liiketoiminta on menettämässä houkuttelevuuttaan sijoituskohteena. Tämä johtaa vähenemiseen tuotantomäärät, vielä suuremman työttömyyden kasvua ja laskua tason kiviaineksen tuloista.

Kansakunta tulee paljon köyhempi. Tämä periaate on vahvistettu niinä päivinä, jolloin oli suuri taloudellinen lama 1929-1933. Paradoksi säästäväisyys läsnäollessa tilanteeseen, jossa täystyöllisyys myötävaikuttaa ehkäisemiseen taloudellisten piiriin "ylikuumeneminen". Tämä johtuu lasku hintatason pienenemisen takia kokonaiskysynnässä, joka on yksi keskeisistä indikaattoreista talouden.

Se häiritsee kulutus yli kuusikymmentä prosenttia kaikista menoista. Jopa hyvin pienet muutokset kysynnän voi olla merkittävä vaikutus tasapainoon kansallisten tulotaso ja työllisyys. Luodaan tarkka malli kulutuksen auttaisi riittävästi varmistamaan tasaisen kiivetä BKT. Sen avulla olisi helppoa ennustaa kysynnän muutoksiin kasvun aikana tai lasku useita investointeja ja julkisia hankintoja.

Tällä hetkellä luotu monia malleja kulutuksesta. Tutkijat yrittävät laskea joitakin keskimäärin algoritmi, joka parhaiten kuvaavat kokonaiskysyntää. Luoda tarkkoja malleja mahdollistavat tehokkaimmin hallitsemaan taloudellisia prosesseja yhteiskunnassa.