Miten rikosoikeudellisten asioiden neuvonantaja voi auttaa Venäjän oikeusolosuhteissa?

Me kaikki olemme venäläisiä, olemme hyvin tietoisia lainvalvontajärjestelmän korruptiosta ja sen puutteesta:
- entiset poliisit, nyt poliisit, lahjusten luovuttamiseksi, loukkaavat hallinnollista lainsäädäntöä;
- hätätilanteiden varainministeriöstä tulevat palomiehet ja tarkastajat sulkevat silmänsä vakavilta turvallisuusnormeilta;
- Jokaisesta lahjuksesta tai puhelusta "ylhäältä" määräytyvät asteikot menevät vakavamman ja voimakkaan osallistujan puolelle;
- operatiiviset, tutkijat ja tutkijat, jotka tarjoavat rikkoutuneita tapauksia, vapauttavat rikolliset ja huolehtivat raideraille ...

Epäilemättä kaikki lainvalvojat eivät ole mukana edellä kuvatuissa "teoissa", mutta mielipidemittausten mukaan kansamme ylivoimaisella enemmistöllä uskoo päinvastoin.
Kansalaiset ilmaisevat erityistä epäluuloa "elinten" työhön rikosoikeuden alalla, kun "oikeudellinen ja tutkiva kuljettimen" jyrsi ihmisten kohtaloita riippumatta alibista ja muista todisteista syyttömyydestä tai toimien pätevyyttä koskevan lain vaatimuksista.

Tällaisissa olosuhteissa rikosoikeudellisten asioiden asianajaja on välttämätön, joka tarkkailee tarkkaavaisesti hänen asiakkaansa oikeuksia ja vapauksia, taistelee vapaudestaan, eikä salli "ylimääräistä" ylitystä. Vaikka tutkijat, syyttäjät ja tuomioistuimet tutkivat ahkerasti lakimiehiä, jättäen huomiotta rikosoikeudellisia menettelyjä koskevat säädökset osapuolten kontradiktorisesta luonteesta ja hoitavat käsin käsipesän periaatetta, hyvä ja pätevä puolustaja tietää täydellisesti, miten kiertää tämä kauhea kiertokulku.

Onko asianajaja niin hyödytön rikosprosessiin, miltä se näyttää ensimmäisellä silmäyksellä?

Jotkut ihmiset, jotka ovat aikaisemmin joutuneet rikollisiin oikeudenkäynteihin uhreiksi tai syytetyiksi, voivat sanoa: asianajajan työn tehokkuus maassamme on vähäistä.
Uskon kuitenkin, etten ole samaa mieltä tämän valmistuksen kanssa - tuomioistuinten asioissa on kiistämätön säännöllisyys - kaikki ne, jotka ovat läpäisseet tuomioistuimen, jaetaan aina kahteen osaan - "tyytymätön" ja "tyytymätön", on ymmärrettävää - joku haluaa tuetaan, joku ei.

On olemassa puolustajia - extrat, jotka ovat houkutelleet tarjoamaan palveluja valtion kustannuksella. Nämä puolustajat tuovat myyttejä asianajajan hyödyttömyydestä rikosoikeudenkäyntiin. He eivät saa maksua ja näin ollen oikeuttavat heidän toimettomuutensa, mikä on ristiriidassa asianajajan ammattietiikan normien kanssa! Tietenkin jokainen työ olisi maksettava, mutta ammattitaitoinen asianajaja, joka näkee köyhän tai tarvitsevan asiakkaan, ei saa kääntyä poispäin. Hän on lääkärinä velvollinen osoittamaan kaikki hänen ominaisuutensa ja taitonsa asian oikeudenmukaiseen ratkaisuun ja ihmisen pelastukseen.

Asianajaja, joka on täysin sitoutunut ammatilliseen tehtävään, ei ole vain läsnä tutkintatoimissa tai oikeudenkäynneissä, hän analysoi huolellisesti todistusperustan ja kuvastaa sitä valituksissa ja vetoomuksissa ja etsii tuloksia.
Tässä on myös syytä harkita tärkeää tosiasiaa, että useimmissa tapauksissa epäiltyjä tai syytettyjä on yhä syytteeseen syyllistyneistä teoista.
He eivät kuitenkaan halua ottaa vastuuta ja odottavat juristilta ihmettä tai pikemminkin, että hän "otmazhet". Tämä on erittäin virheellinen lähestymistapa, sillä tuomioistuimessa, joka on saanut tuomion, he alkavat heti esittää väitteitä, loukkaavan puolustajaa ja syyttämällä heitä hyödyttömyydestä tai toimimattomuudesta. Sillä välin asianajajan tehtävänä rikosoikeudenkäynnissä on rangaistuksen minimointi ja vain asiakkaan ilmeinen puuttuminen asiaan, jotta hän voi hakea hänen täydellistä oikeutustaan. On typerää uskoa, että jos on olemassa erityisiä vihjeitä, on mahdollista välttää "määräaika", mutta saada vähemmän kuin mitä oletetaan tässä tilanteessa, on melkein pelastusta.

Siksi rikosoikeudenkäynnissä asianajaja ei ole nimellinen, mutta varsin tehokas ja tehokas osallistuja, joka valvoo lakia ja varmistaa oikeudenmukaisen tuomion!