Malthusilaista teoria lyhyesti. Malthus ja hänen teoriansa väestön

Thomas R. Malthus oli edustaja klassisen taloudellisen koulun 18-19th vuosisatoja. Tärkeimmistä teoksistaan julkaistiin vuonna 1798 ja 1820. Malthus ja hänen "väestö teoria" teki suuren panoksen tieteen kehitystä.

elämäkerta

Malthus syntyi 1766, 14. helmikuuta. Hänen isänsä oli hyvin merkittävä henkilö. Hän oli ihastunut tieteen, ylläpitää ystävällisiä suhteita Hume ja Rousseau. Vuonna 1788-m valmistui Malthusin Jesus College, Cambridgen yliopisto. Tavan mukaan, sillä nuorin poika, hän aloittaa hengellinen uran. Yliopiston jälkeen Malthus vihittiin. Vuonna 1793 hän sai teologinen tutkinto. Vuodesta 1797-1803, Malthus oli kirkkoherra yhdessä Surreyn seurakuntien. Kuitenkin nuoruutensa kiehtoi tiede. Näin ollen, vaikka Malthus alkoi opettaa. Kaikki hänen vapaa-aikaa harjoittaa tutkimusta suhteen ongelmia taloudellisten ilmiöiden luonnollisia prosesseja. Vuonna 1805 hän hyväksyi tarjouksen tehdä professorina modernin historian ja poliittiseen talouteen College of East India Company. Täällä hän toimi myös pappi.

Malthusilaista teoria (lyhyesti)

Se on tullut tärkein työ hänen elämänsä. Ensimmäinen painos julkaistiin nimettömänä vuonna 1798. Malthus ja hänen teoriansa väestöstä aiheutuu, kun lukuisia hyökkäyksiä. On maahan ja on johtanut siihen, että vuodesta 1799 asti 1802 hän aloitti matkustamisen joissakin Euroopan maissa. Aikana matkat, hän keräsi tietoja, tilastotietoja. Kaikki tämä tieto käytti heitä sopeutumaan työnsä. Tämän jälkeen kierros 1803-m on jo omalla nimellään hän julkaisi uuden painoksen kirjasta täydennetty. Lisäurakan on myös merkittävästi laajennettu ja päivitetty. Malthusilaista teoria, lyhyesti sanottuna, on tullut valtava tutkielma sisältää historiallisia matkoja, kriittisen analyysin töitä muiden kirjailijoiden.

Yksityiskohtien valmistus

Ensimmäisessä numerossa Malthusin teoria väestöstä tiivistää thesis väestörakenteen asemasta useissa maissa. Kuitenkin valmisteluun esseen kirjoittaja ei ollut tiedossa edes yksinkertaista tilastotietoja, ei vain muissa maissa, mutta Britanniassa itse. Esimerkiksi hän uskoi, että määrä britit - 7 miljoonaa ihmistä. Väestönlaskenta suoritetaan vuonna 1801-m, tämä määrä on lähes 11 miljoonaa. Toisessa painos ne on otettu huomioon paitsi saanut tilastotietoja, mutta myös kirkon kirjanpidon tietoihin. Lisäksi malthusilaiselle teoria on täydennetty tietoa muista maista. 6 painokset julkaistiin hänen elinaikanaan. Joka kerta malthusilaiselle teoria tuli ulos kaikki suuria määriä.

Luonto ja lisäys maanvuokraa

Tämä on toinen paljon työtä, joka loi Malthus. Se julkaistiin vuonna 1815. Tässä asiakirjassa, kirjailija, joka perustuu luonnonympäristöön tulojen maasta, yrittivät paljastaa mekanismeja sen muodostumista ja kasvua, perustelemaan arvoa vuokrattavana täytäntöönpanon koko tuotteen, yhtiön antamaa. Mutta hänen lopullinen tuomioita tehtiin myöhemmin. Vuonna 1820 hän julkaisi toisen tärkeän työn, jossa taloudellinen teoria Malthusin kirjattiin.

Ydin käsitteen vuonna 1798

Thomas Malthus ja hänen teoriansa Alkuperäisenä tavoitteena on parantaa ihmisten elämää. Hänen paperi, kirjoittaja käyttää erilaisia luokkia ja käsitteitä. Työssään ei ole vain taloudellisia, vaan myös luonnon-filosofisia, sosiologisia, esteettiset ja uskonnolliset käsitykset. Työssään hän piti väestöongelmaa riippumatta minkäänlaista sosiaalista kehitystä yleensä. Väestön teoria T. Malthus ilmaistuna ikuinen, muuttumaton, luonnollinen ja väistämätön luonnon laki. Kirjoittaja väitti, että ihmisten määrä kasvaa geometrisen ja toimeentulo aritmeettinen etenevä. Mukaan väestön T. Malthus, kaksi vuosisataa myöhemmin, suhde ihmisten määrä ja resurssien olisivat 256: 9, ja kolmen - 4096: 13. 2000 vuotta, kuilu luokkien olisi mittaamaton ja rajaton. Tämä teoria T. Malthus myöhemmin kutsua laki laskussa maaperän hedelmällisyyttä. Kaksinkertaistamalla asukkaiden planeetan, Kirjoittajan mukaan, tulee olemaan sama kuin maan arvo laski puoli. Mitä enemmän ihmisiä, sitä vähemmän jää viljelysmaan per henkilö. Tässä suhteessa on taipumus ruuhkaa laajentaa ravintoa lisäämällä ihmisten määrä maapallolla. Malthusilaista teoriaa ei voida perustella millään tosiasioita. Kirjoittaja tulee vain oletuksia eivät tue uskottavia todisteita, käytettävissä olevat todisteet mitenkään merkittäviä käytännön merkitystä.

konflikti

Malthusin teoria sisältää kuitenkin tosiasia. Mutta hän ei vain perustelematta oletuksia, vaan päinvastoin, puhuu hänen epärehellisyydestä tiedemiehenä. Kirjailija mainitsee hänen pohdintoja kaksinkertaistaa väestön Pohjois-Amerikassa neljännesvuosisadan. Hän uskoo, että tämä seikka vahvistaa oletuksen, että kasvu ihmisten määrä geometrisen etenemistä. Mutta todellisuudessa, ajattelijana hän huomauttaa kasvua asukasluku ei tapahdu vapaasti. Kirjoittaja toteaa, että väitöskirja koskien kaksinkertaistuminen tapahtuu. On helppo laskea, että eri tapauksessa tuhannen vuoden ihmisten määrä olisi noussut 240 kertaa. Tämä tarkoittaa sitä, että jos 1001 eaa. e. eli 2 henkilöä, sitten vuonna 2001 ne olisivat 2 x 1012 (tai $ 2 triljoonaa ihmistä.). Tämä määrä on noin 300 kertaa pienempi kuin todellinen arvo tänään.

Ongelmia käsite

Lisääntymiselle geometrisen joutua Kirjoittajan mukaan vain erityisissä tilanteissa. Todellisuudessa ihminen joutuu jatkuvasti ratkaisemaan kaikenlaisia esteitä. Nämä Malthus johtuvan seuraavia ongelmia:

1. Moral hillitsemiseksi. Kirjoittaja uskoo, että velvollisuus jokaisen ihmisen on se, että ennen kuin päätät mennä naimisiin, on välttämätöntä saavuttaa tilaan, jossa se pystyy toimeentulon turvaamiseksi niiden jälkeläisiä. Yhdessä tämä taipumus perhe-elämän pitäisi säilyttää kyky säilyttää energia- ja heräämisen yksittäisissä selibaatissa sitoutuminen vaikea saavuttaa halutun vaurautta.
2. Paheet. Nämä Malthus johtuvan luonnottoman yhteyden, siveettömyys, häpäisemistä perheen sänky, erilaisia temppuja on pyritty salaamaan kieroutunut linkkejä.
3. Onnettomuutta. He uskoivat kirjailija nälkä, sota, rutto, epidemian eri ylilyöntejä, huono ravitsemus lasten, liiallinen, kovaa työtä, vaaraa aiheuttavan toiminnan ja niin edelleen.

Olisi kuitenkin todettava, että kaksinkertaistaminen määrä todella tapahtunut tietyssä kehitysvaiheessa yhteiskunnan. Mutta se tapahtui seurauksena muuttoliikkeen sijasta luonnollisen kasvun.

köyhyyden ihmistä

Mukaan teoriat Malthusin tärkein köyhyyden syitä eivät ole ongelmia sosiaalisen organisaation yhteiskunnassa. Köyhät ei ole oikeutta vaatia mitään rikkaita. Kirjoittajan mukaan, jälkimmäiset eivät ole syyllistyneet ensimmäisen epäonnistumisen. Malthus teoria köyhyys perustuu siihen, että köyhyys on vähäisessä määrin tai ei lainkaan riippuvainen hallitusmuoto tai epätasaiseen tulonjakoon. Rikkaat eivät pysty toimittamaan ruokaa köyhille, ja työ. Tältä osin huono, itse asiassa asiat eivät ole oikeutettu vaatimaan ruokaa tai toimintaa. Niinpä väestön teorian Malthusin tärkein köyhyyden syitä ovat väistämättömiä luonnonlakeja.

tapaaminen käsite

Se paljastaa itsensä aivan perustelut tekijän. Malthusilaista teoria keskittyy halvaantuminen luokkataistelun työntekijöiden, todiste turhuuden ja perusteettomia väitteitä, proletariaatti tekee porvaristo. Kirjoittaja erityisesti korostaneet, että uudet ja hänen ajatustensa levittämisessä köyhien keskuudessa on myönteinen vaikutus työtätekevät joukot, jotka tietysti oli edullista hallitsevan luokan. Malthus tehnyt kaikkensa riistää maaperään proletariaatin. Samalla hän kyynisesti ja avoimesti vastusti suorituksen alkeis vaatimuksia oikeudenmukaisuuden, elintärkeää työntekijöiden oikeuksia. Kirjoittaja esittää hypoteesin, jonka proletariaatti itse syypäitä sen epäonnistumisesta. Köyhyytensä proletariaatti voidaan vähentää vain vähentämällä syntyvyyttä. Torjuminen lisääntyminen ihmisten määrä piti moraalinen hillitä, kurjuutta, pidättäytymistä kurja avioliitoista, uuvuttavaa työ, sairaus, sota, nälänhätää. Hän näki tämän ainoana tehokkaana ja luontaistuotteet, joita voidaan käyttää tuhoamaan "tarpeeton miehet".

Teoria "kolmannet osapuolet" Malthusin

Kirjoittaja toimi kategorinen vastustaja käsitteen arvon Ricardo. Malthus ehdotti, että myöhemmän kehityksen työ- teoria voi johtaa altistuminen ongelmia kapitalismin. Lisäksi perustuu Ricardon ideoita, hän löysi loistaudit luonne tuloista maasta. Hän väitti, että se on tarpeen maan vauraus, maan kehittyneitä tuotantovoimien osallistui tietty määrä "kolmannet osapuolet" - järjestämättömät kuluttajalle. Joukossa, hänen mielestään myydään osa tuotannosta, osa voitosta kapitalistien. Joten ongelma tulonjaosta ratkeavat.

vaikutus

Melkein heti julkistamisen jälkeen Malthusin teoria lisääntymiselle on tullut keskustelun aihe keskuudessa virkamiehiä, tutkijoita ja maallikot ympyrän. Lisäksi seuraajia käsite, ja olosuhteet olivat vastustajia. Jotkut kriitikot ovat edenneet riittävän rakentavia perusteluja. Malthus työssä myöhemmin mainittu asiantuntijoita erilaisista tieteenaloilta. Hänen työnsä oli suuri vaikutus kehitykseen Darwinin käsite.

marxilainen kritiikki

klassista koulun edustajat ovat kuvanneet taantumuksellinen rooli väestön teorian. Marx osoitti, että ydin Konsepti perustuu korvaaminen tietyillä sosioekonomiset lakeja kapitalismin "ikuinen ja muuttumaton" luonnollinen olettamuksia. Marx osoitti, että teoria väestöstä ei ole lainkaan. Kaikille sosiaalisen muodostumista oma erityinen laki on luontaista. Absoluuttinen liikakansoitus ei ole eikä voi. väestönkasvu - suhteellinen ilmiö. Se toimii tietyn ominaisuuden kapitalistisen järjestelmän, johtuvat vaikutuksen alaisena lain kertymistä. Juuri tämä, eikä luonnonlait köyhyyden vuoksi proletariaatin. Tärkein "argumentti" Malthusin on käyttänyt epätieteellinen vähenevän tuoton laki. Marxilaiset ovat voimakkaasti arvostelleet tätä käsitettä. He väittivät, että tekijä ja hänen kannattajansa eivät ota huomioon kasvu tuotantovoimien ja teknologinen kehitys. Lenin, kritisoi teoriaa, sanomalla, että ei ole olemassa yleistä saamisen vaikeus ruokaa ja ravintoa ongelmaan vain tietylle yhteiskunnalle - proletariaatin. Tämä vaikeus määräytyy erityisten kapitalistinen, ei luonnonlakeja.

lausunto Mises

Tämä kirjailija korosti vaikutuksen Malthusin käsite liberalismi teoriaa. Mises uskoi, että ehdotettu toimivat sosiaalisen oppi liberalismin. Koska ydin tämän ajatuksen kutsui teorian työnjaon. Vasta kun läheinen suhde tätä käsitettä voi olla totta tulkita sosiaalisia oloja malthusilaiselle teoriaa. Yhteiskunta näyttäytyy liitto ihmisiä hyödyntämään paremmin luonnollisia tekijöitä olemassaolon. Itse asiassa, yhteiskunta - kielletään keskinäistä tuhoaminen. Yhteiskunnassa, sen sijaan taistelevat käytetään molemminpuolista. Se muodostaa tärkein motivaatio käyttäytymistä sen jäseniä. Yhteiskunnassa ei pitäisi olla taistelu, on vain läsnä maailmassa. Vastakkainasettelua luonnostaan hidastuu sosiaalinen yhteistyö. Mises antaa hänen selitys päätelmien Malthus. Hän sanoo, että yksityisomistuksen tuotantovälineiden - Alan säännöstö periaate. Se tarjoaa tasapainon yhä useammat kuluttajat ja vähentää resursseja. Tämä periaate muodostaa suhdetta kunkin yksittäisen kiintiö taloudellinen tuote, joka on varattu työvoimaan ja omaisuutta. Expression se löytää vähentämisessä syntyvyyden vaikutuksen alaisena yhteiskunnan poistaminen tarpeeton yhteiskunnan jäseniä, vastaavasti kasvi- tai eläinten maailmaan. Toiminto ihmisen väestöstä on olemassaolotaistelussa toteutuu "moraalinen este rajoittamalla jälkeläisiä."

terveysnäkökanta

Mises muun muassa torjuu syytöksen esittämät Malthusin julmuutta ja ihmisviha. Kirjoittaja varoittaa lukijoita vastaan vääriä johtopäätöksiä. Hän sanoo, että yhteiskunnassa ei voi olla taistelua hengissä. Mises uskoi, että tehdä sellaisia barbaarisia päättely perustuu teorioihin Malthus - karkea virhe. Hän väitti: lausunnot asiayhteydestään ja niitä käytetään virheellinen tulkinta, riittämättömän ja epätäydellinen työn ensimmäinen painos. Alkuperäinen painos laadittiin ennen muodostivat ajatus klassisen poliittisen taloustieteen.

Käsitteen avulla

Huolimatta epäonnistumisten tieteellisen teorian väestöstä, se oli suuri menestys porvarillisen piireissä. Tämä johtui siitä, että pyynnöt tämän luokan yhteiskunnan olivat erittäin tyytyväisiä ideoita. Kaikkein synkkä osa konseptia toteaa tällä hetkellä. Aktiivinen levittäminen Neo-malthusilaisuudesta ideoita erilaisiin tulkintoihin aiheutti nopea kasvu väestön (lähinnä kehitysmaissa). Tämä suuntaus on liitettävä ympäristöongelmat pahenevat, kasvava kuilu saavutettu edistys maiden välillä.

Rooman klubin

Se on kansalaisjärjestö kansainvälisen tason. Se yhdisti sosiaalisia, poliittisia ja tieteellisiä lukuja eri maailman maissa. Rooman klubi on esittänyt väitteen jonka puolivälissä 20-luvulla, ihmiskunta on saavuttanut räjähdysmäinen kasvu rajat rajatussa tilassa. Tämä esitettiin ensimmäisen raportin vuonna 1972. Vuonna 1974 yksi malleista globaalien ongelmien ratkaisuun on osoittautunut käsite parantaa globaalin järjestelmän rajoitetussa kasvun taso. Viimeksi mainittu viittaa menettelyyn rakenteellisten erilaistumisen, joka on aivan erilainen kuin puhtaasti määrällinen lisääntyminen erilaistumattoman. Kirjoittajat käyttävät tätä käsitettä suhteessa kasvua globaalin järjestelmän on samanlainen kuin organismin kehittymisessä, jossa muistiinpanoja ja erikoistuminen eri elementtejä ja toiminnallisuutta niiden keskinäisen riippuvuuden. Tarvetta soveltaa tällaista lähestymistapaa, mukaan osallistujille, johtuu keskinäistä riippuvuutta kriisin. Näitä ovat erityisesti sisältää demografisia, raaka-aineet, energia, ruoka, ympäristö- ja muita ongelmia.

johtopäätös

Jos hyökkäävä seuraavan vuosisadan sisäiset suunnittelu- levisi lähes kaikki asukkaat planeetan, ja jos tällainen rajoitus olisi olemassa tasolla 2,2-2,5 lasta avioliitosta, on syytä uskoa, että loppuun mennessä 21. vuosisadalla, ihmisten määrä Maassa on vakiintunut 11-12 miljardia ihmistä. Koska tärkein edellytys on ongelmien ratkaisemiseen sääntelyn lisääntyvän väestön ovat syvä hengellinen ja sosiaalista muutosta, nostaa kulttuurin ja aineellisen elintason kansojen planeetalla. Tässä tapauksessa ei ole kysymys pakollisen syntyvyyden mukaan teorian esittämää Malthus. Ydin ongelmanratkaisu on kehittämiseen ja toteuttamiseen useita tahallinen toimia. Vain tällainen lähestymistapa joissakin maissa ja alueilla kasvu asukasmäärä olisi nopeutettava, ja toisissa - alkaa hidastua. Sanelema ympäristösyistä välttämätöntä tarvetta objektiivinen, tietoisesti rajoittaa väestönkasvu Tarve hyödyntää neo-malthusialaista käsite. Suhde tekijät on kahdenvälisiä. Malthusin työ loi perustan edelleen parantaa väestönkehityksen tieteen taloudellisen kehityksen.