Kuka voittaa television tai tietokoneen?

Nyt on tilanne alalla Hi-tech, että nykyaikainen tv-tekniikka on yhä tärkeämpää muistuttavat funktionaalisesti tavallisessa tietokoneessa. Tämä ei ole villitys, mutta ankara välttämättömyys. Ja jos koko ja laatu näytön, kaikki on selvää (tässä se on lähtökohtaisesti olla päällä), sitten puhtaasti erikoistunut tietokone toiminnot eivät ole niin kaikki on selvää.

Otetaan esimerkiksi sisäänrakennettu selain, surffailu jossa kauko-ohjauksen, ja pääsy internetiin tarjotaan langattomasti Wi-Fi. Joten tämä vaihtoehto on todella niin kysyntää? Kumma kyllä, se on hyvin suosittu. Asia on, että monet käyttäjät eivät halua tukkia huomiota tarpeettomia yksityiskohtia ja materiaaleja. On paljon helpompi tarkastella kiinnostunut sisältöä (elokuvia, TV-ohjelmia) suoraan verkossa selaimella, hyvät resurssit, työskentelee vain HD-laatua runsaasti. Niille, jotka haluavat suorittaa kaikki toiminnot tietokoneen, televisiot tarjoavat johtavat tuotemerkit käyttää tavanomaisia muistitikulle. Sisällön flash-asema on kytketty televisioon USB-liittimeen, on luku- ja pelata. Tämä ominaisuus on erittäin kätevä niille, jotka ladannut elokuvan Internetissä tietokoneen ja haluavat nähdä sen valkokankaalla. Silti kotiteatteri tässä suhteessa on paljon parempi.

Valmistajat iso tv paneelit pyrkivät lisäämään kaikenlaisia ominaisuuksia mietelausetta ettei ole pahempaa kuin naapuri. Ja se, että niillä on vain vähän kysyntää kukaan ei välitä. Tässä esimerkiksi kyky tallentaa televisio-ohjelman näytöstä suoraan flash-asema on lähes koskaan käytetä. Myös hieman hämmentyneitä mielipuolinen itsepäisyys, jolla johtavia yrityksiä Samsung, Panasonic, Philips, Sony ja muut yhtiöt pyrkivät varustamaan malleja 3D-ominaisuuksia. Sillä ei ole väliä, että tekninen puoli on kaukana täydellisestä. Tärkeintä, että oli kuin naapuri. Joskus ne törmännyt todella päin tapauksia, joissa 3D - Tämä ei ole tyhjä fraasi. Ei ole halpaa neljäkymmentäseitsemän tuuman jättiläinen Philips 47PFL6097T kehottaa käyttäjää valitsemaan 3D-syvyyttä. Taajuudella 600 hertsiä ja biljoonia värejä, tämä vaihtoehto on aina kysyntää.

Käännymme visuaalinen puoli. Mies, kaukana tekninen puolta, voidaan ajatella, että kaikki näytöt ovat samat. Tämä ei ole niin. Yritykset investoivat asettaa kiinnostusta myynnin kehittämiseen omaa teknologisia ratkaisuja on pyritty voittamaan kilpailun. Kukin valmistaja on useita lippulaiva malleja, joissa tieteellistä herkkuja oltava käytännön toteutuksen. Tässä ja korkea kuvataajuuden, ja erinomainen värintoisto, ja tiheys pikseliä tuumalla, ja värien määrä ja vasteen matriisin, ja niin edelleen. Yleisesti hyväksytty standardi on kyky roikkua LCD tai plasma-tv suoraan seinään. Yksi asia on varma. Toteutettu tekniikka mennyt liian kauas, mutta sisällöntuottajat ovat huomattavasti jäljessä.

Silti sulautuminen ei todennäköisesti televisiot ja tietokoneet, se muutoin olisi tapahtunut. Jos yksi henkilö on parempi kommunikoida sosiaalisissa verkostoissa, pitämällä käsissään tabletin, ja toinen on helpompi kirjoittaa keskustelut pöydälle näppäimistöllä, sinun täytyy oppia kolmannes Uutispalvelu makuulla sohvalla. TV ja tietokone jatkaa täydentävät toisiaan monin tavoin. Mutta on huolestuttavaa molemmille. Se on edistää teknologian virtuaalinen tila, 3D-lasit ja keinot manipulointia tässä ympäristössä. Käyttöönotto tällaisia innovaatioita päättyy mitä muuta tuotantoa paneelit yhteiseen käyttöön (TV, monitori).

Ehdottaa seuraavia johtopäätös. Tietyissä olosuhteissa kukaan voittaa ja jotkut ovat häviäjiä. Hyödyttää niitä, jotka aikanaan tulevat järjestellä niiden tuotantolinjaa uudelle radalle.