Kuinka talonpojat elävät keskiajalla? Historian talonpoikien

Moderneilla ihmisillä on epämääräiset ajatukset siitä, kuinka talonpoikaiset elävät keskiajalla. Tämä ei ole yllättävää, koska kylien elämä ja tapoja ovat muuttuneet huomattavasti vuosisatojen aikana.

Feodaalisen riippuvuuden syntyminen

Termi "keskiaikainen" on kaikkein sovellettavissa Länsi-Eurooppaan, koska täällä oli kaikki sellaiset ilmiöt, jotka liittyvät tiiviisti keskiajan ideoihin. Nämä ovat linnoja, ritarit ja paljon muuta. Tämän yhteiskunnan talonpoikasilla oli paikka, joka käytännössä ei muuttunut useiden vuosisatojen ajan.

VIII ja IX vuosisadan vaihteessa. Frankin valtiossa (se yhdisti Ranskan, Saksan ja suurimman osan Italiasta) vallitsi vallankumous suhteissa maan omistukseen. Sillä oli feodaalinen järjestelmä, joka perustui keskiaikaiseen yhteiskuntaan.

Kuninkaat (korkeimman vallan haltijat) perustuivat armeijan tukeen. Huollettavaksi likimääräinen monarkki sai suurta maata. Ajan myötä koko joukko varakkaita feodaalisia herroja ilmestyi, joilla oli valtavia alueita valtion sisällä. Näillä mailla asuneet talonpojat tulivat heidän omaisuutensa.

Arvo kirkon

Toinen suuri maaomistaja oli kirkko. Monastiset tontit voivat kattaa useita neliökilometrejä. Kuinka talonpojat elävät keskiajalla tällaisissa maissa? He saivat pienen yksityisen tontin ja vastineeksi heidän oli toimittava tiettyinä päivinä omistajan tiloissa. Se oli taloudellinen pakottaminen. Se vaikutti lähes kaikkiin Euroopan maihin, lukuun ottamatta Skandinaviaa.

Kirkolla oli suuri rooli kyläläisten orjuuteen ja luopumiseen. Huviviranomaiset sääsivät helposti talonpoikien elämää. Väestölle ehdotettiin, että kirkollisen tahtomatkan tekeminen tai maan siirtäminen siihen myöhemmin heijastaisi sitä, mitä ihmiselle tapahtuu taivaan kuoleman jälkeen.

Talonpoikien köyhtyminen

Nykyinen feodaalinen maanomistus tuhosi talonpoikien, lähes kaikki heistä asuivat huomattavassa köyhyydessä. Tämä johtui useista ilmiöistä. Sotilaspalvelun ja feodaalisten herrojen töiden vuoksi talonpoikia katkaistiin omalta maaltaan, eikä niillä käytännössä ollut aikaa tehdä sitä. Lisäksi heidän harteillaan on erilaisia veroja valtiolta. Keskiajan yhteiskunta perustui epäoikeudenmukaisiin ennakkoluuloihin. Esimerkiksi maanviljelijöille asetettiin korkeimmat oikeudelliset rangaistukset rikkomuksista ja lakien rikkomisesta.

Kyläläiset menettivät omat maansa, mutta eivät koskaan ajoivat sitä. Se oli luonnollinen talous, joka oli ainoa tapa selviytyä ja ansaita. Siksi feodaaliset herrat ehdottivat, että maattomat talonpojat ryhtyvät maata niiltä vastineeksi edellä kuvatuista lukuisista velvoitteista.

precarium

Eurooppalaisen kaunokatalon syntymisen tärkein mekanismi oli ylimielinen. Tämä oli perussopimuksen nimi, joka tehtiin feodaalisen herran ja köyhän maattomien talonpoikien välillä. Vastikkeeksi luovutuksen hallussapitoa varten urakoitsija sitoutui joko maksa- maan luopumiskorvauksen tai suorittamaan normaalia korvea. Keskiaikainen kylä ja sen asukkaat olivat usein täysin sidoksissa feodaaliseen herraan prekaryojen sopimuksella (kirjaimellisesti "siirretty pyynnöstä"). Käyttö voitaisiin antaa useita vuosia tai jopa elämää varten.

Jos aluksi talonpoika oli vain riippuvuus feudalisesta herrasta tai kirkosta, silloin hän myös menetti hukkaan henkilökohtaisen vapautensa johtuen köyhtymisestä. Tämä orjuuteen liittyvä prosessi oli seurausta keskiaikaisen kylän ja sen asukkaiden vaikeasta taloudellisesta tilanteesta.

Suurten maanomistajien voima

Köyhä talonpoika, joka ei kyennyt maksamaan kaikkia velkaa feodaaliselle herralle, laski orjaksi velkojalle ja tuli todella orjaksi. Yleensä tämä johti siihen, että suuret maanomistukset absorboivat pieniä tiloja. Tätä prosessia edisti myös feodaalisten lordien poliittisen vaikutusvallan kasvu. Kiitos suuri resurssien keskittymisen, heistä tuli itsenäinen kuninkaasta ja voisivat tehdä mitä he halusivat maallaan, laitoksesta riippumatta. Mitä enemmän keskimmäiset talonpojat ovat riippuvaisiksi feodaalisista herroista, sitä vahvempi jälkimmäisen voima kasvoi.

Se, miten talonpojat ovat eläneet keskiajalla, usein riippuivat oikeudenmukaisuudesta. Tällainen voima oli myös feodaalisten herrojen käsissä (heidän maallaan). Kuningas pystyi ilmoittamaan erityisen vaikutusvaltaisen herttuan koskemattomuuden, jotta hän ei menisi ristiriitaan hänen kanssaan. Etuoikeutetut feodaaliset lordit voisivat keskushallintoa lukuun ottamatta arvioida talonpoikaansa (toisin sanoen heidän omaisuutensa).

Vastuuvapaus antoi myös oikeuden suurelle omistajalle henkilökohtaisesti kerätä kaikki Crown-kassalle menevät rahatulot (oikeudelliset sakot, verot ja muut maksut). Myös feodaalinen herra tuli sodan aikana kerättyjen talonpoikien ja sotilasjoukkojen johtajaksi.

Kuninkaan myöntämä koskemattomuus oli vain järjestelmän muodollinen muotoilu, josta feodaalinen maanomistus oli osa. Suuret omistajat omistavat etuoikeutensa kauan ennen kuninkaan lupaa. Vastuuntunto antoi vain oikeutuksen järjestykseen, jossa talonpoikien elämä lähti.

perintö

Ennen maan suhteiden vallankumousta Länsi-Euroopan tärkein taloudellinen yksikkö oli maaseutuyhteisö. Niitä kutsuttiin myös merkkeiksi. Yhteisö elivät vapaasti, mutta kahdeksannen ja yhdeksännen vuosisadan vaihteessa he olivat menneisyyteen liittyviä. Heidän paikkansa tuli suurien feodaalisten lordien perintö, jolle serf-yhteisöt olivat alaisia.

Ne voivat olla rakenteeltaan hyvin erilaisia, riippuen alueesta. Esimerkiksi Pohjois-Ranskassa jaettiin useat kylät. Yhteisen Frankin valtion eteläisissä maakunnissa keskiaikainen yhteiskunta kylässä asui pienissä asuinpaikoissa, joita voitaisiin rajoittaa kymmenkunta telakalla. Tämä jakautuminen Euroopan alueille säilyi ja selviytyi, kunnes feodaalisen järjestelmän hylkääminen.

Perinnön rakenne

Klassinen perintö jaettiin kahteen osaan. Ensimmäinen näistä oli päällikön verkkotunnus, jossa talonpoikien työskentelivät tiukasti määriteltyinä päivinä palvelemaan tehtäviään. Toisessa osassa oli maaseudun asukkaiden telakoita, joiden vuoksi heidät sattui riippumaan feodaalisesta herrasta.

Talonpoikien työtä käytettiin aina kartanoon, joka oli pääsääntöisesti perinnön ja kartanon jako. Se sisälsi talon ja sisäpihan, jossa oli erilaisia tiloja, keittiöjä, puutarhoja, viinitarhoja (jos ilmasto sallii). Myös päällikön käsityöläiset työskentelivät täällä, ilman että maanomistaja ei voinut tehdä sitä ilman. Kiinteistössä oli usein myös tehtaat ja kirkko. Kaikki tämä katsottiin feodaalisen herran ominaisuudeksi. Keskiajan omistuksessa olevat talonpojat sijaitsi heidän paikkakunnillaan, jotka saattaisivat sijaita maanviljelijän jakoineen.

Riippuvaisten maaseutuyritysten oli pakko työskennellä feodaalisen lordin paikoin heidän kartoituksensa avulla ja myös tuoda nautaansa tänne. Slaveja käytettiin harvemmin (tämä sosiaalinen kerros oli huomattavasti pienempi).

Peltomaiset viljelijät olivat naapureita toistensa kanssa. Heidän piti käyttää yhteistä laidunmaata (tämä perinne pysyi vapaan yhteisön aikaa). Tällaisen kollektiivin elämää säädettiin maaseudun kokoontumisen avulla. Hänet edusti vanhin, joka valittiin feodaaliseksi herraksi.

Elinvoimatalouden piirteet

Perintöomistuksessa oli kotimaista viljelyä. Tämä johtui maaseudun tuottavien voimien pienestä kehityksestä. Lisäksi käsityöläisten ja talonpoikien välillä ei ollut työnjakoa kylässä, mikä voisi lisätä tuottavuuttaan. Toisin sanoen käsityö ja kotityö ilmestyi maatalouden sivutuotteena.

Riippuvaiset talonpojat ja käsityöläiset saivat feodaalisen herran eri vaatteilla, jalkineilla ja myös tarvittavilla työkaluilla. Mitä perintöosassa tuotettiin, sitä käytettiin suurimmaksi osaksi päällikön tuomioistuimessa, ja se oli harvoin maatilojen henkilökohtaista omaisuutta.

Talonpoikaiskauppa

Tavaroiden liikkuvuuden puute vaikeutti kauppaa. On kuitenkin väärin sanoa, että se ei ollut ollenkaan, ja talonpojat eivät osallistuneet siihen. Oli markkinoita, messuja ja rahan liikkeitä. Kaikki tämä ei kuitenkaan vaikuttanut kylän elämään ja fiefdomiin. Talonpojilla ei ollut mitään itsenäistä olemassaoloa, ja heikko kauppa ei auttanut heitä ostamaan feodaalisia herroja.

Kaupan tuotosta ihmiset kylässä ostivat, mitä he eivät voineet tuottaa yksin. Feodaaliset lordit ostivat suolaa, aseita ja harvinainen ylellisyys, jota merentakaisten maiden kauppiaat voisivat tuoda. Kyläläiset eivät osallistuneet tällaisiin liiketoimiin. Toisin sanoen kauppa tyydytti vain kapean yhteiskunnan intressit ja tarpeet, joilla oli ylimääräistä rahaa.

Talonpoika protestoi

Se, miten talonpojat asuivat keskiajalla, riippuivat feodaalisesta herrasta maksetuista maksuista. Useimmiten se annettiin luontoissuorituksina. Se voi olla viljaa, jauhoja, oluita, viiniä, siipikarjaa, munia tai käsitöitä.

Omaisuuden jäännösten viivästyminen aiheutti maanviljelijälle protestin. Se voitaisiin ilmaista eri muodoissa. Esimerkiksi kyläläiset pakenivat sortajiltaan tai jopa järjestivät suuria mellakoita. Talonpoikaiset kapinat ovat aina kärsineet tappion spontaanisuuden, hajanaisuuden ja epäjärjestyksen vuoksi. Samaan aikaan he jopa johtivat siihen, että feodaaliset herrat yrittivät korjata tullien määrää kasvunsa lopettamiseksi samoin kuin lisätä köyhyyden tyytymättömyyttä.

Feodaalisten suhteiden hylkääminen

Keskiajan talonpoikien historia on jatkuva vastakkainasettelu suurten maanomistajien kanssa, joilla on erilainen menestys. Nämä suhteet ilmestyivät Euroopasta muinaisen yhteiskunnan raunioille, joissa klassisen orjuuden hallitsivat yleensä erityisesti Rooman valtakunnassa.

Feudalistisen hylkäämisen ja talonpoikien orjuuden hylkääminen tapahtui New Timesissa. Hän osallistui talouteen (lähinnä kevyt teollisuuteen), teolliseen vallankumoukseen ja väestön ulosvirtaukseen kaupunkiin. Myös keskivaiheessa ja uudessa ajassa Euroopassa vallitsi humanistinen tunnelma, joka asetti yksilön vapauden kaiken muun päähän.