Insanity - on tuskallinen henkinen tila. Kriteerit testejä. 21 artikla rikoslain

Päätehtävänä oikeuspsykiatriaan on kysymys mielisairas. Yli 90 prosenttia rikosteknisen psykiatrisen tarkastukset suoritetaan tämän kysymyksen.

Ongelma mielisairas - mielisairas

Lainsäädännössä ei määritellä järki. Se paljasti vain hulluutta. Kuitenkin se on järjestetty, joka täyttää henkilö, joka on saavuttanut tietyn iän, jolla on tietty taso henkistä ja psykologista kypsyyttä, hän antoi raportin komissiolle tiettyjä toimia ja ohjata heidät, pystyy hallitsemaan käyttäytymistään, harjoittaa mielen ja tahtoa lakia. Vain tällaisia oireita voivat puhua järki kansalaisten.

Käsite mielisairas

mutta on olemassa ihmisiä, jotka voivat välttää rangaistusta näiden rikosten.

Insanity - tuskallinen edellytys henkistä toimintaa, jossa henkilö ei voi kunnolla arvioida ja hallinnoida toimia ja tekoja, ja annettava selvitys niiden seurauksia (21 artikla rikoslain.). Tällainen henkilö ei kuulu rikosoikeudelliseen vastuuseen. Tilassa vähentynyt vastuu kuuluu yksinomaan kauden rikoksen, eli sitä rajoittaa aikaa. Menetys ymmärtäminen vaara teko, kyvyttömyys arvioida ja hallita niitä on yleisempää henkilöillä mielisairaat.

Arvioida psyykkinen henkilö ja luoda kaava hulluutta on oikeus lääkäri, oikeuslääketieteen asiantuntija tulosta useita erityisiä diagnostisia menetelmiä. Tunnustamista syytetään järjetön rikos on pelkästään etuoikeus tuomioistuimessa. Henkilö komission rikoksen häiriintynyt tila purkautuu ja sijoitetaan psykiatriseen sairaalaan hoitoon (art. 21 rikoslain).

perusteella mielisairauden

Voit valita kriteerit, hulluus:

• Lääketieteelliset (biologiset);
• oikeudellinen (psykologinen).

lääketieteellisiin kokeisiin

se Se sisältää:

1. Krooninen mielenterveyshäiriö (skitsofrenia, epilepsia, affektiivinen psykoosi, krooninen harhainen psykoosi) - ominaista tuskallinen mielenterveyden häiriöt ja muutokset asenne maailmassa ilmaistuna häiriöt tajunnan, muisti, ajattelu, vaikuttaa käyttäytymiseen, kriittistä ajattelua.
2. Väliaikainen mielenterveyden häiriö. Se tarkoittaa monenlaisia taudin psykoottisten häiriöiden palautuva mielenterveyden häiriöiden, esimerkiksi, reaktiivista psykoosi, lyhyen aikavälin tajunnan häiriöt (yksinomainen tila - hämärä prosonochnye olosuhteet, jne ..). Heillä lyhytkestoinen, yleensä päättyy elpymistä.
3. Dementia (kehitysvammaisuus on vakava ja erityyppisistä dementioista). Näiden valtioiden on krooninen ja etenevä, vaaditaan, että ne ominaista rikkomisesta suuntautumisen, muisti, ymmärrys, oppimiskyky häiriö kriittistä ajattelua.
4. Muuten kivulias tila - persoonallisuushäiriö, infantilism, ja toiset.

oikeudellinen peruste

Ominaista väärinkäsitys luonteen hänen toimintansa (toimettomuus) ja mahdollisista seurauksista, sekä kyvyttömyys hallita niitä. Oikeudellinen peruste sisältää kaksi komponenttia:

1. henkisen ominaista tietoisuus hänen toimintansa ymmärtäminen täyden tilannetta ja motiiveja omaa käyttäytymistään, eli se on mahdollisuus ymmärtää luonnetta teoistaan ja ymmärtää niiden vaikutukset.

Usein rikoksen, rikoksentekijä aidosti ymmällään, miksi hän yritti rangaista. Esimerkiksi kansalainen varasti polkupyörän pyöräparkki tai sisäänkäynnin asuinrakennus, hän sanoi, menen takaisin.

2. voimakastahtoinen komponentti viittaa kykyyn yksittäisen ohjaamaan niiden toimintaa.

Volitional kriteeri kohtuuttomana, esimerkiksi alkoholista riippuvaisten ihmisten, huumeiden, kleptomania. Ne näyttävät ymmärtävän, että on ollut huono, mutta tee mitä toivot voi tehdä mitään.

Insanity - on oltava sama molemmat kriteerit. Muuten on mahdotonta evätä henkilön väitetään tila.

Häiriöt eivät kuitenkaan järki

Usein on tapauksia syytteeseen henkilöt, joilla on psyykkinen sairaus, jossa ei suljeta pois järki (vähentynyt vastuu). Tällaisissa tilanteissa soveltaa 22 artiklan rikoslain. Tämä oikeudellinen normi käytetään Venäjän lainsäädännössä vuodesta 1997. Sellaisena se on identtinen luokkaan väheni vastuuta sovelletaan rikosoikeuteen noin ulkomaille.

Johdanto Tämä artikkeli antaa mahdollisuuden määritellä tarkemmin sen psyykkinen rikoksentekijä tekohetkellä mahdollisen rikoksen. Tämän henkilöryhmän nimittää rikosteknisen psykologinen ja psykiatrinen tutkimus, jonka aikana arvioidaan lääketieteellisiä perusteita (läsnäolo mielisairautta aihe), johon kuuluu erilaisia mielenterveyden häiriöt ja poikkeava käyttäytyminen. Tämä kriteeri on kaksi asentoa - vastuu ja kyvyttömyys täysin ymmärtää ja valvoa niiden toimintaa ja ennakoida niiden seurauksia.

Tällaiset henkilöt katsotaan järkevä ja pystyy oikeuden eteen teoistaan, mutta kyvyttömyys täysin ymmärtää ja valvoa niiden toimintaa ja ennakoida niiden mahdollisista seurauksista. Eli ihminen järkevä, hän tajuaa, mitä tapahtuu ja mitä se tekee, mutta on psyykkinen sairaus (esim persoonallisuushäiriö), joka ei anna hänen täysin hallita toimia.

Siten tuomioistuin ottaa huomioon läsnäolo mielisairauksien ihmisillä ja voi suositella häntä tarkkailua ja hoitoa psykiatri tarvittaessa sellaiseen paikkaan, jossa se lähetetään rangaistusta.

Rikokset päihtyneenä

Älä sekoita että jos rikoksen henkilö, jolla on mielenterveyden häiriö ja henkilö päihtynyt alkoholin tai huumeiden. Alkoholin nauttimisen on vain tilapäisesti rajoittaa tahtoa ja henkistä henkilön aktiivisuus (paitsi patologinen myrkytyksen). Siksi tämä syy ei ole pehmentävä tukikohdan hänen tuomitsemisesta nimenomaan säädetä.

nuorisorikollisille

Viime vuosina määrä alaikäisiä, jotka syyllistyvät rikoksiin. Esimerkiksi lapsi 15 vuoden rikoksen. oikeuslääketieteen psykologinen ja psykiatrinen tutkimus suoritettiin osoittamaan, että mielisairautta ei kärsi. Kuitenkin lapsi jäljessä kehityksessä, joka ei liity mielisairaus.

Tällaisissa tapauksissa henkilö ei ole asetettu syytteeseen, koska se ei voinut täysin arvostaa heidän toimenpiteitä ja niiden seurauksia. Hyvin usein pärjää henkinen kehitys liittyy paitsi siirtyneet aiemmin vakavia somaattisia tai tartuntatauteja, biologiset ominaisuudet lapsen kypsymiseen (perinnöllinen, geneettinen taipumus patologia hormonitoimintaan jne), mutta myös sosiaaliset tekijät (epäsuotuisat elinolot ja kasvatus, traumaattiset psyyke tilanteen perheessä) . Nämä lapset eivät ole vielä muodostunut voimakastahtoinen ominaisuuksia ja kykyä kriittisesti arvioimaan tilannetta. He käyttivät myös testin psyykeen, joka on tarkoitettu ensisijaisesti kiinnittänyt huomiota olemassaolon mielisairaus, ja erityisesti muodostumista persoonallisuus.

Siten kriteerit jälkeenjääneisyys henkistä kehitystä voi olla:

• matalan älyllisellä tasolla;
• henkistä kypsymättömyyttä;
• sosiaalinen kypsymättömyyttä;
• epäsosiaalista käyttäytymistä;
• vaikeaa luonnetta;
• maximalism toiveet;
• halu itsetietoisuus;
• infantilism ym.

Tässä on esimerkki: Teini 15 vuotta, syytetään varastaa ihmisryhmän. Tutkimus tehtiin, testi psyyke, ja sitten kävi selväksi, että täysin hän ymmärsi toimien luonnetta johon he ovat syyllistyneet voinut, koska sen jälkeen lapsuuden alkoi jäljessä kehityksessä päävammoja, osoitti kypsymättömyyttä luonnetta, rakasti katsella piirrettyjä, kommunikoida lasten kanssa, nuorempi kuin ikä sinänsä. Hänen psyykkisen kehityksen lapsen mukaisesti kymmenen yksitoista vuotta. Seurauksena näistä syistä, tuomioistuin totesi vastaajan hullu iän.

Oikeuslääketieteen psykiatrinen tutkimus

Insanity - on asia, joka on päättää tuomioistuin perusteella tekemisestä oikeudenkäynti--psykiatrinen tutkimus, joka suoritetaan psykiatrin tai provision lääkäreitä, oikeuslääketieteen asiantuntijoita pohjalta päätöksen tutkijan tai tuomioistuimen päätöksestä.

tutkimalla menettelyt

Tarkastuksen aikana tutkii:

• psyykkinen aiheesta;
• kyky ymmärtää ydin aiheen ja vaara tekojensa, sekä niiden mahdollisia seurauksia;
• tarvetta henkilön tahdosta riippumattomaan hoitoon;
• kysymykset prosessioikeuden kapasiteetin kyky osallistua ja todistamaan oikeudessa ja muut.

ahkeruus

Tarvittaessa kattavin tutkimus persoonallisuuden monimutkaista psykologisen ja psykiatrisen tutkimus voidaan osoittaa.

Mukaan tutkimuksen tulokset, tekevät sen tilan henkilö. Välimiesoikeus tekee päätöksensä ottaen huomioon asiantuntijoiden lausunto, mutta lopputulos itsessään on vain suositus.

Yhteenvetona

1. Insanity - edellytys vapauttaa henkilö kaikesta vastuusta. Se muodostaa perustan vastaaja asian.
2. Valtion mielisairas perustuu kahden kriteerin lääketieteen ja biologian.
3. Vähentynyt vastuu merkitsee, että henkilö järki, mutta tuolloin rikoksen oli sairaus, joka estää kuulusteltava ymmärtää täysin ja ohjata heidän toimintansa.
4. Läsnäolo kehitysvammaisuus, joka ei liity mielisairaus, voi aiheuttaa vapautumisen vastuusta lain edessä ja tuomioistuimille.
5. Sanity ja insanity - oikeudellisia käsitteitä, joten tunnistaa henkilön heikon mielenterveytensä voi vain olla oikeudessa.
6. Päätelmä rikosteknisen psykiatrinen tutkimus on luonteeltaan neuvoa-antava, ja tuomioistuin tekee päätöksensä oman harkintansa mukaan.

On tietoinen vastuun yhteiskunnalle, oikeuslaitoksen osoitetaan tämän aseman äärimmäisen varovaisesti ja pohjalta huolellista tutkimusta, ei vapauta rikollisia, jotka teeskentelevät olevansa henkisesti sairas.