IMHO Mikä on ja mitä se syö

Nykyään Internet on erittäin lujasti ankkuroitu jokapäiväiseen elämään monien aikalaisten. Me tarvitsemme sitä työtä, viestintä, virkistys, tiedon etsimistä, samanhenkisiä ihmisiä ja uusia ystäviä - eli lähes kaikille inhimillisen toiminnan, ja tässä suhteessa se ei voi olla vaikuttamatta jokapäiväiseen elämäämme. Erityisesti tällaista kieltä verkkoviestinnän kasvaessa yhä normaalia elämää.

Internetissä on useita ainutlaatuisia tiedonsiirtonopeuden ja sanat tavata missään muualla aikaisemmin - hyvin usein se on lyhenne perin käytetty nopeuttaa mielipiteiden vaihto, koska ihmiset silti tulostaa hitaammin kuin ajatus, ja ilmenisi tällaisia lyhenteitä on perusteltua. Ajan myötä ne tulevat täysi, laajalti käytetty sanoja ja tullut osa lähes kaikki maailman kielet, paitsi puheen pismnennuyu Internet-yhteisö.

Yksi parhaita esimerkkejä - se on epätavallista korvamme sanan "IMHO". Monet meistä, kun edessä se ensimmäisen kerran, oli aluksi hämmentynyt ja ei heti ymmärrä, mitä IMHO, mutta lähes välittömästi intuitiivisesti tuntui sen merkitystä. Sitä käytetään jossakin tietyssä yhteydessä, josta voidaan heti ymmärtää, mitä se tarkoittaa IMHO - niin he sanovat, kun he haluavat ilmaista mielipiteensä ja korostaa, että tämä on vain mielipide, ja kirjailija ei väitä, että se olisi perimmäinen totuus. Ilmeisesti tämän vuoksi selkeyttä, etteivät kaikki tiedä tarkalleen, mitä IMHO, mutta vain arvailla merkityksensä. Itse asiassa se on Englanti lyhenne muodostuu ilmaisusta "minun mielestäni", joka tarkoittaa "minun mielestäni." Myös katsoi, ettei alkuperäinen lause kuulosti "In My rehellinen mieltä" - "minun rehellinen mieltä." IMHO, ensimmäinen versio salauksen välittää tämän käsitteen merkitys hieman tarkemmin.

Ajan myötä tämä lyhennettä on tullut varsin täysi sanan ja levisi internationalistisen Internet-yhteisö, erityisesti, on ratkaistu useilla eri kielillä. Ihmiset eivät keksiä pyörää uudelleen ja keksiä ooznacheniya tämän käsitteen - paitsi että alkoi ilmestyä salauksen vaihtoehtoja omalla kielellään. Venäjäksi, erityisesti voivat kulkea mitä IMHO ilmaisu "Näkemykseni kuitenkin virheellinen" - tietysti hyvin karkea, mutta se sopii hyvin. Myös monet ihmiset ovat yrittäneet tulkita merkityksen IMHO eri tavalla, vaihtelevalla vakavuutta, ja joskus nämä hoidot on hyvin hauska, mutta eivät aina kuvitteellisia, mutta täysin oikea.

Puhuminen vakavuuden hyvin usein ole aivan suoraa vastinetta IMHO ironista tai sarkastinen. Tämä tapahtuu, kun lähteen ilmaistaan argumentit todella törkeää hölynpölyä, ja toiset yrittävät tuoda hänen tietoonsa, muistuttaa nimellä "vaatimattoman mielipiteeni", miten se todella on. Täytyy sanoa, tulee ulos aika hauska.

Heti kun uusia lauseita ja sanontoja tulevat elämäämme ja kieliä, keskustelu tästä aiheesta on kuumenevat. Niin monet, erityisesti valtaosa kielitieteilijät uskovat , että tällaiset lausekkeet tukkia kieli - pääsääntöisesti nämä ihmiset eivät ole vain tiettyjä ammattikieltä, mutta vastaan lainaa muista kielistä, ja eivät pidä niitä täysi venäläisiä sanoja, ja tässä niin ihana kerran, kun niin söpö yhdistetään sekä ärsykkeitä! Kuitenkin, joka ei ole filologi tietää, että jos tällainen ilmiö tapahtuu - että sen kieltäminen ei ole aivan oikea: se on sama asia kuin kieltää ilmeinen kaikissa muissa tapauksissa. Tahansa kielellä - elävä, ja se muuttuu jatkuvasti, se on kuin joku vai ei, ja tämä prosessi on varsin kiehtova ja mielenkiintoinen. Ajatuksena on, että filologian pitäisi olla kiinnostuneita vain tämän prosessi eikä kiellä hänen todisteita. Tietenkin, klassisen kirjallisuuden kieli tulisi hyväksyä monissa tapauksissa, mutta joskus halu tiukkaa noudattamista kaanoneitaan kuten vanha anekdootti noin "juottaa, olkaa varovainen, mutta sitten tina kaulus tippumista." Mikä tahansa elävä kieli on oikeus tehdä muutoksia vaatimusten mukaisesti aikaa ja rauhaa konservatiivit, jotka eivät halua tietää, mitä IMHO, on rauhoittava sanskritin ja Latinalaisen.