Haastattelu - nykytaidetta media-

Nykytaide haastattelussa 2013 on kaukana banaali kuulusteluissa. Tämä prosessi on täynnä paljon ansoja ja vaatii tietoa koukerot ammatin. Vaikka on vielä yleisesti uskotaan, että haastattelu - tämä on yksi helpoimmista lajityyppien modernin journalismin. Näyttää siltä, että monimutkaista: kysyä virkaveljensä kysymyksiä ja kuunnella vastauksia. Mutta eivät kaikki niin yksinkertaista.

On monia tekijöitä, jotka määräävät haastattelussa. Tämä persoonallisuus haastattelija, olosuhteet, aste julkisuus jne Joten mitä eroa Larry King on maakuntien maakunnallisten toimittaja? Miksi yksi tekee parasta haastatteluja, ja muut asiat aiheuttavat akuuttikohtauksissa haukottelu ja vastustamaton halu vaihtaa kanavaa?

Kokeneet toimittajat tietävät, että 80%: n menestys haastattelu - valmiste. Tietoisuus - tärkein ase modernin median. Aattona kokouksen kanssa tähti, vaikka ammattilaiset omistaa koko viikon opiskelun elämäkerrat ja ihmisen puhetta.

On tarpeen muistaa, että esittävät kysymyksiä, ensinnäkin on yleisö, eivät ole henkilökohtaista. Tämä tarkoittaa mahdollisimman hänen puoleltaan ja puolueettomuutta. Ei ole hyväksyttävää, ilmaista henkilökohtainen näkökulmasta, samaa tai eri mieltä puhujan tai tehdä polemiikin hänen kanssaan (jos sitä ei ole säädetty siirtoa muodossa).

Jos haluat saada tiedon, käytellä tunteitaan. Kysymykset, ilmeisesti kantaen kielteinen viesti, jotta keskustelukumppani "suljettu" tai aiheuttaa aggressiivista reaktiota. Toimittaja tulisi välttää ilmentymiä henkilökohtaisia tunteita: iloa läsnäollessa kuuluisuuksia, tuomitsemisen ja inhoa lähellä rikollinen. Kriittinen ajattelu ja kyky epäillä auttaa välttämään tilanne, jossa toimittaja haastattelussa, "näköinen suuhun" arvovaltainen vieras ja voit asettaa suuntaan keskustelu.

Päätarkoitus haastattelu - on oppia jotain uutta ja asiaa: tosiasiat, mielipiteitä, arvioita. Mitä enemmän tuoreita mielenkiintoista tietoa on tiedossa aikana keskustelun, sitä menestyksekkäämpi sitä voidaan pitää.

Haastattelija pitäisi olla rehellinen hänen yleisönsä ja itse ovat: liiallinen tahdikkaasti ja halu välttää kiusallisia kysymyksiä - nämä eivät ole ominaisuuksia, jotka tekevät uraa tällä alalla.

Yksi oivaltava ja älykäs ihmisiä journalismin, Robin Day, jakoi eettiset haastattelussa. Siinä hän selvästi muotoiltu lausumaton säännöt ammattiaan.

1) Älä pettää yleisöä ja mennä noin työnantaja, kanavan hallinta tai julkaisuja, joissa kysytään tietoisesti välttää teräviä, kiinnostunut kaikista asioista.

2) toimittaja on rehellisesti kuvata haastateltava kasvot yleiset puitteet keskusteluun ja mainita aiheita, jotka vaikuttavat niihin.

3) Huolimatta tiukan aikataulun TV, sinun on annettava vieras puhua ja ilmaista mielipiteensä kokonaisuutena, ei vedä sanat asiayhteydestään.

4) Älä käytä ammattilainen temppuja nolata vieras tai "korvike" häntä.

5) käsissä toimittaja vakava ase: yleisen mielipiteen. Niiden ei pitäisi käyttää väärin asettamalla oman asenne ja käsitys asiasta. Meidän on pyrittävä varmistamaan, että jokaisessa haastattelussa jätti tilaa katsojan henkilökohtainen tuomiot.