Uutiset ja yhteiskunta, Filosofia
Esimerkkinä hyvästä työt ja niiden merkitys ihmisen elämässä
Jokainen tietää, mitä "hyvä teko." Tämä toiminta, joka tuo jotain hyötyä ei mies itse, mutta hänen veljensä. Siten altruismi toimii mittapuuna eettisen ja moraalisen henkilö. Jos ihminen elää pääasiassa muille, ja melko vähän itse, yhteiskunnan mielestä on hyvä mies - laji.
Tämä artikkeli tutkii käsite "hyvän työn" ja esimerkkejä hyvistä tekoja pidetään materiaalina, yleisin. Nuo ihmiset ovat jatkuvasti täyttyvät. Mutta kannattaa ensin harkita käsitteen "hyvä" ja "paha".
Hyvä ja paha
Ehkä mitä on kirjoitettu täällä, eräänlainen yhteinen paikka, mutta se on sanottava: "hyvä" ja "paha" - suhteellisia käsitteitä. Kaikki riippuu että arvomaailmaa , joka vie ihmiset. Ne, jotka uskovat ei ole suhteellista luokat ja ehdoton, ja samalla hyvin konkreettisia: mukana Jumalan tuntemista - hyvin, ja joka edistää ihmisen vieraantuminen Jumalasta - se on huono. Sinulla ei ole mitään näkökulmia. Ja hyviä vastauksia, Jumala ja paha - mies itse. Erittäin kätevä. Mutta itse asiassa Jumalan paikalle kuin koordinaatistossa, joka määrittelee ihmisen käyttäytymistä, voidaan laittaa lähes mitä tahansa ilmiö maailmassa, kuten ilo - niin ihmiset saavat-hedonists. Niillä on käytössä hyvä ja paha, mielihyvää ja tuskaa, vastaavasti.
Tästä seuraa, että ymmärrys hyvästä ja pahasta voidaan erikseen, mutta muuttumaton edelleen selkeä vakaumus, että on olemassa selkeä linja, joka ei tarvitse siirtää hyvän ja pahan välillä. Totta, se on edelleen esimerkki hyviä tekoja, jokainen aina hänen. Juuri tämä ristiriita arvioinnissa ja luo loputon ihmiskunnan konfliktit. On käynyt ilmi, ja hauska ja surullinen: köyhät syntyy ei niinkään absoluuttista pahaa että vallitsee maailmassa, mutta koska erilaisia käsityksiä siitä hyvästä, jota jokainen erikseen. Tämän todistamiseksi sinun täytyy ottaa kaikkein triviaaleja esimerkkejä hyvistä tekoja, tai pikemminkin niiden tuloksista, jotka henkilö näkee tai kuulee päivittäin: elämän ja kuoleman, ilo ja kipua, rakkautta ja vihaa.
Elämä ja kuolema
Kun joku tarkastelee elämää siitä lintuperspektiivistä, hän ei epäröi sanoa, että elämä - se on hyvä, mutta kun se tulee tiettyjä päätöksiä, niin näkökulma muuttuu. Esimerkiksi henkilö on vakavasti sairas, hän ei auttanut huumetta. Että elämä hänelle - pahaa tai hyvää? Kysymys, joka oli kirjattu kysymys eutanasian. Siksi loogisesti syntyy mitä hyviä tekoja, joista esimerkkejä käsitellään päätöksen mukaan tämän eettisen ongelman.
Ilo ja kipu
Kaikki tietävät, että hauskaa - se on hyvä, ja kärsimys - on paha. Tämä asia mielessä elää lähes kaikki nykyajan ihmisiä. Mutta onko se pätevä? Onko tämä uskomus johtaa maaginen maa "hyviä tekoja"? Elämä esimerkit osoittavat, että se ei aina tapahdu. Ilo ja kipu - se mauste, jota ilman elämä olisi makea. Mutta jokainen tietää, mitä tapahtuu, jos et noudata annostusta.
Tehkäämme erityisiin esimerkkeihin. Vanhempi haluaa elämän helpottamiseksi lapselle ja antaa hänelle rahaa juuri niin (esimerkiksi hyviä tekoja). Noble? Kyllä. On hyödyllistä, onko tämä lapsi? Nro Miksi? Koska helppoa rahaa saatu vaikeuksitta, lupaa tulevaisuuden kärsimyksen ja moraalista rappiota, tietenkin, jos tällainen apu on järjestelmällistä. Maagisesti muuntaa hauskaa lapsi (tai mutantit) kärsimystä ei ole vielä tullut.
Rakkaus ja viha (pidä)
Olisi erittäin valitettavaa ihmiskunnalle, jos luonne hänen yhtäkkiä vihasi koko maailman sielu. Maapallolla alkaisi katastrofeja ja muita ongelmia. Mutta luonne (eli Jumala) on rakastanut ihmiskuntaa ja se on erinomainen esimerkki hyviä tekoja, että ihmiset ovat edessäsi tällä hetkellä.
Vanhempien rakkaus - se on hyvä vai paha?
Kun henkilö on syntynyt - se on lähes aina iloa vanhemmille. Ensinnäkin äiti ympäröi tulokas maailmaan laaja ja ehtymätön hoitoa. Nyt huomaa kysymys: poikasten hoidon - on esimerkki hyviä tekoja? Tietenkin! Mutta joskus huolehtiva vanhemmat tulee hirttosilmukka, baby shower, itsenäisen impulsseja. Koska hänen vanhempansa (äiti tai isä) on omat tulevaisuuden suunnitelmia tytär tai poika.
On joitakin naisia (ja miehiä), jotka takovat lapsia, tuuletus niitä pahan valitettavaa elämän lakkaamatta rakastaa niitä samaan aikaan.
Jotkut naiset synnyttävät yksin ja ympäröi vain iloa elämästään valvomattoman hoitoa, jälkimmäinen johti 90% mahdollisuus rikkoa lapsen elämään. Koska tällaiset äidit eivät osaa päästää lapsensa itsenäiseen elämään. "Repeäminen napanuora," sisältää tässä tapauksessa kipua tai toiselle puolelle tai toiselle.
Tarkastellaan kaikkia tässä, ja haluan sanoa sanoja Kurt Vonnegut (amerikkalainen kirjailija - klassinen XX vuosisadan): "Love me hieman pienempi, mutta kohdella minua kuin ihminen."
Traaginen rakkaus - se on huono tai onko se hyvä?
Nyt toinen asia: poika ja tyttö rakastaa toisiaan, ja kaikki on hyvin. Mutta sitten jotain taukoja, ja hän heittää poika vai päinvastoin. Hylätty mies katsoo turhautunut "rakkautta elämään" kuin väistämätön tragedia. Vähemmän sitkeä nuoret (sekä tytöillä että pojilla) mieluummin syliin kuoleman, odottamatta kehityksestä. Se rakkaus hyvän muuttuu paha. Nämä ovat hyviä asioita, esimerkkejä niiden paradoksaalinen.
oppitunti MA Bulgakov
Näyttää siltä, että kaikki nämä esimerkit on selvää, että hyvä ja paha - ontologisesta pohjimmiltaan toisiinsa. Recall ajatusta Woland päälle maan jäljettömiin. Se on, kuten sanotaan yhtä mainosta sijasta tuhat sanaa. Ja lukuisia esimerkkejä hyviä tekoja ihmisiä, otettu elämää, se on vahvistettu. Jokainen askel itsessään sisältää sekä valon ja varjon, päivä ja yö.
Similar articles
Trending Now