Art. 222 rikosprosessilain. rikosasian tuomioistuimelle

hirmuteot esitutkinta päättelee, että tapauksessa syyte on toimitettu hyväksyttäväksi syyttäjälle. Sen jälkeen kaikki materiaalit lähetetään lainkäyttöelintä käsiteltäväksi ja päätettäväksi. Tämä on ilmoitettava asianmukaisesti käsitellä puolelle. Lisäksi Art. 222 Rikosprosessilain täsmennetään, että syyttäjä on annettava kopio väitetty hyökkääjä kaikki asiakirjat, jotka on kiinnitetty koteloon. Lisää tästä kirjoitetaan tässä artikkelissa.

Mitä sinun tulisi tietää

Saatuaan kaikki tarvittavat todisteet, kun on kyse lainvalvontaviranomainen viimeistelee esitutkinta, eli lähettää kaikki materiaalit syyttäjälle kirjallisen lausunnon. Tämä on laki. Päätös on toimitettu tapauksessa syyttäjä on velvollisuus toteuttaa, viiden päivän kuluessa.

Tänä aikana, virallisen tarkasti tutkimalla kaikki materiaali ja vasta sitten laittaa menettelyyn asiakirjan allekirjoittaa. Jos syyttäjä päättää, että asia on tarpeen kerätä lisänäyttöä, sekä tehdä joitakin tutkimuksen, hän palaa sen poliisiviranomaisella. Tätä vahvistaa määrääminen määräyksiä.

suunta

Jos syyttäjä väittää tuli hänen johtopäätöksensä, se viittaa kyseessä yhdessä mainitun asian käsittelyyn liittyvä asiakirja oikeusviranomaisille. Tämä sääntö on kirjoitettu erään. 222 rikosprosessilain. Tämä on ehdottomasti ilmoitettava prosessin puolella. Lisäksi osallistujat asiassa tietoisiksi oikeuksistaan on mahdollisuus tehdä hakemuksen tuotannossa tiettyjä toimia, jotka auttoivat on luoda kaikkien olosuhteiden rikoksen.

toimitus

Kopio, jossa henkilö on syytetä säädös kaikkien nykyisten sovelluksista saat syyttäjä väitetty hyökkääjä. Se on kirjoitettu artikkeli. 222 rikosprosessilain.

Siinä tapauksessa, jos puolustaja ja uhri haluaa saada käsiinsä kopion oikeudenkäyntiasiakirjaa, hänen on jätettävä vetoomus. Syyttäjä ei voi kieltäytyä täyttää tällainen pyyntö osoitetaan osallistuvien menettelyssä.

Jos väitetty väärinkäyttäjä sisältyy pidätyskeskus, kopio syyte on esitettävä hänelle antamalla laitoksen puolesta virkamies. Saatuaan kyseisen henkilön vankilassa antaa oikeudenkäyntiasiakirjassa lähetetään tuomioistuimelle.

Jos hän kieltäytyi

Oikeuskäytäntö on tapauksia, joissa väitetty hyökkääjä ei halunnut saada kopion lausunnon, jossa se on kirjoitettu, että hän on syytetä teko. Tässä tilanteessa syyttäjälle kanssa rikosasian tuomioistuin on määriteltävä saatekirjeessä syitä, joiden henkilö kieltäytyi hyväksymästä tätä oikeudenkäyntiasiakirjassa. Tämä on laki.

Joskus käy niin, ja siten, että vastaaja ei erityisesti saa kopion tekemisestä kaikkien nykyisten sovellusten mikä hidastaa prosessia asian käsittelyyn viranomainen. Lisäksi kun saat oikeudenkäynti, puheenjohtajana pakollisia tarkastuksia annettu, jos määritetty oikeudenkäyntiasiakirjassa henkilöä tutkittavana. Jos näin ei ole, tuomari pyynnöstä syytetyn tai hänen neuvojaan omasta aloitteestaan tai palauttaa asian takaisin syyttäjälle.

kommentti

Kun syyttäjä on hyväksynyt raportin, jonka mukaan väitetty väärinkäyttäjä on syyllistynyt, asia lähetetään oikeuteen. Tämä sääntö on korjattu Art. 222 rikosprosessilain. Kanssa kommentteja tähän artikkeliin, on mahdotonta olla hyväksymättä. Lisäksi samalla kopio mainitun vankeja olisi luovutettava syytetylle. Muut osallistujat prosessiin, tämä asiakirja luovutetaan vain, jos ne vetoomus itse.

Siinä tapauksessa, jos väitetty hyökkääjä sisältyy eriste, kopio tekemisestä saatettu sen saatuaan vankihallinnossa. Tämä tapahtuu pyynnöstä syyttäjälle. Tämä oikeus on kirjattu Art. 222 rikosprosessilain.

Siinä tapauksessa, jos henkilö tutkittavana kieltäytyi luovuttamasta hänelle kopion raportin, jossa sanotaan, että häntä syytetään rikoksesta tai kierretä palvelun prosessi, asia siirretään oikeusviranomainen, ilmoitetaan hylkäämisen perusteet epäkunnioittava.

käytäntö

Mies varasti erittäin kallis älypuhelin. Mutta hänet pidätettiin poliisin takaa-ajoon. Saalis hyökkääjä auttoi valvontakameroilla asennetaan pihalla kerrostalon. Mies tunnusti rikoksen, ja siksi tutkijan jätti hänet vapaus on tilaus omasta recognizance vireillä.

Sillä hetkellä, kun poliisiviranomaisella kutsui hänet toimistoon käsi kopio raportin, joka oli kirjoitettu, että jälkimmäiset syytetään rikoksesta, hän yksinkertaisesti ei tullut ja ei paljasta mistä syystä hänet hylättiin näkyvän. Siten henkilö, joka on tutkittavana, rikkoivat tilauksen ehdot omasta recognizance ja saatettiin ajaa. Mutta allekirjoittamaan antamiseen oikeudenkäyntiasiakirjaa, hän ei halua.

Siksi syyttäjälle siirtänyt asian tuomioistuimeen ilman viittausta jäljennöksen viimeisimmästä (syyt hänen toimituksen syytetylle, hän kirjoitti asiakirjassa). Tämä sääntö sisältyy artikkelissa. 222 rikosprosessilain muutettuna.

Ja vaikka vastaaja pyysi oikeudessa, että asia palautettiin syyttäjä, koska olennaisesti rikkonut etujaan, näin ei tehty. Kokous pidettiin, ja jälkimmäinen tuomittiin yhden vuoden ehdollisen rangaistuksen kanssa koeaika 6 kuukautta.

tärkeä

Lopuksi, jos se on kirjoitettu, että henkilö, joka on tutkittavana, syytetään rikoksesta, pidetään erityisenä oikeudenkäyntiasiakirjaa, tarvitaan ajamaan jälkimmäinen pystyi rakentamaan puolustuslinja. Sillä ilman sitä olisi mahdotonta auttaa syytetyn todistaa syyttömyytensä. Siksi kokenut asianajaja on aina tietoinen siitä, että kaikkia vivahteita ja tärkeä hetki asian perinpohjaisesti tekemisestä. Tämä tarkoittaa, että tämä asian käsittelyyn liittyvä asiakirja on tarpeen tarkastella huolellisesti ennen kokousta.