Vetoomus kutsua todistajia periaatteiden skrivregler

Vetoomus kutsua todistajia (näyte) löytyy mitään oikeudellista verkkosivuilla. Kuitenkin ennen lataamista tiettyyn asiakirjaan, sinun täytyy ajatella kahdesti. Näytteitä ja näyte vaatimusten esillä julkisuudessa, ei heijasta vivahteita yksittäistapauksessa. Siksi sinun kannattaa ottaa yhteyttä vain siinä tapauksessa että asianajajan neuvoja. Kuitenkin, yleisesti soveltamista näytteiden kirjoittaminen ovat monotonisia ja looginen algoritmi riippumatta erityisestä sovelluksesta.

käsite

Kokeilussa osapuolet ovat varustettuja aloitteesta. Tämä tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus hakea tuomioistuimen varten menettelyn, jonka pitäisi johtaa objektiivinen. Vetoomus kutsua todistajia - kirjallisen pyynnön tuomioistuimelta selkeästi määriteltyä tarkoitusta. Tehkäämme periaatteita.

periaatteet

Erilaiset vaatimukset kokeiluun paljon. Luetella niitä kaikkia ei ole järkeä yhdessä artikkelissa. Minun on sanottava, että pyyntö kutsua todistajia ei ole "oikea" asetettu muodossa. Jokaisella on oma vivahteita. Kaiken kaikkiaan kuitenkin olemassa joitakin yleisiä periaatteita:

• Ei ole olemassa yhtä hyväksyttyä muodossa näyte.

• Ei välttämättä viittaa lakeja tiedotteessaan. Jos hakemus ei ole ristiriidassa prosessilainsäädäntö, ne on pakko harkita sitä. Kuitenkin viittaus laki antaa oikeudellinen painoarvo dokumenttiin. Tuomioistuin ymmärtää, että hakija tietää mitä tehdä.
• Yksityiskohtia. Periaatetta täsmällisesti ja selkeästi ole peruutettu laissa. Sinun tulisi aina määrittää jokaisen oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin että todistajaa valmis todistamaan, hänen ulkonäkönsä on säädetty, hän odottaa käytävällä. Silloin on vaikea väittää kieltäytyminen. Tuomioistuin on kutsua todistajan, muuten se tulkitaan rikkoo periaatetta riippumattomuuden oikeudenkäynnissä.
• Läpimenoaika. Ihanteellinen vaihtoehto olisi kauan ennen kuin tuomioistuin esittää pyynnön kutsua todistajia. Jos se on kiristetty viimeistä päivää, tuomioistuin voi käsitellä pyyntöä kuin lain väärinkäytön, ja kieltää.

• Volatiliteetti. Tuomioistuimessa on parempi olla muutama valmiiksi korjattu avoimen yhteistyön muotoja. Ei tiedetä, miten prosessi menee. Suulliset lausunnot eivät yleensä heijastu todellisuudessa.

Joissa on oltava

Vetoomus soittaa todistajan oikeudessa ei ole erityisiä vaatimuksia, vaan sen on oltava:

• tuomioistuimen nimi;
• yksityiskohdat osapuolten
• todisteita todistajia;
• perustelu.

Viimeinen kohta on erittäin tärkeä. Olen varma, että on määritettävä, mitä tarkoitusta varten on tarpeen kutsua todistajaksi, että hänellä on selittää, miten se voi vaikuttaa tietoa asian ratkaisuun. Tämä on varmasti otettava huomioon. Muuten vetoomus kutsua todistajana hallinnollisissa menettelyissä pysty vastaamaan. Tämä koskee myös muita alueita lakia. Ei vain hallintoasioissa.

Vetoomus soittaa todistajan riita-asiassa, esimerkkinä

Tässä on esimerkki pääosa hakemuksen:

"Kun tuotanto Central käräjäoikeus Barnaul on riita-asian № 763/2016 vuodessa. Varten objektiivinen ja kattava tarkastelu tapauksen pyydän haastatella todistajan Ivanova AA, rekisteröity Altain Romanovsky piiri, Romanova Str. Proletaarisia d. 15-2, oikeussalissa. Äänestysaktiivisuuden se oli varmistettu, se odottaa puhelua. Tämä todistaja on vartija-vartija, hänen työpaikkansa on PPC yrityksen profiilia "Sirius". Hän voisi vahvistaa, että hän oli kulunut vuosi 16.10.2016 9 tuntia 00 minuuttia ja 18 tuntia 00 minuuttia työpaikalla. Hän näki, että tänä päivänä tulin töihin 8 tuntia ja 50 minuuttia. Tästä seuraa, että kurinpitorangaistus, joka saatiin minua siitä, että myöhässä, on laiton. "

rikosasiat

Vetoomus kutsua todistajana rikosasiassa on omat erityispiirteensä. Koti: se esitetään oikeudenkäynnin ja esitutkinnan aikana. Kun rikosasia saisi viivästyttää asian oikeuteen. Jo esitutkinnan aikana on tarpeen puolustaa oikeuksiaan, todistaa syyttömyytensä. Yksi näistä työkaluista ovat samanlaisia sääntöjä.

Niiden vaatimuksista samanlaisia, kuten muillakin aloilla laki: on tarpeen täsmentää, mitä on kyseenalaistaa todistaja, mitä hän sanoi. -Dye argumenttia puhelu vaatimukset todistaja on erittäin tärkeää. Jos riita-asia, kaikki prosessit ovat avoimia, että rikosasiassa todistajana kyselyssä tutkintaelimiä. Trusted objektiivisuutta parempi olla. Siksi muista määrittää, että hän on tunnustettava. Jos todistaja kuulusteluun protokolla ei voi perustua väitteisiin hakemuksessa, voidaan viitata tutkinnan rikkomisesta objektiivisuuden.

Kieltäytymistä kutsua todistajia rikosoikeudenkäynnissä

Vaatimus saamiseksi todistajina rikosoikeudellisissa asioissa voi hylätä tutkintaviranomaisten. Tässä tapauksessa on syytä jättää valituksen syyttäjälle. Tämä voidaan tehdä "ääneen" lauseet: .. rikkominen perustuslaillisia oikeuksia ja vapauksia, rikkoo objektiivista ja perusteellisen tutkimuksen jne Tällaiset lausumat voivat pelata käsiin oikeudenkäynnin.

johtopäätös

Näytteitä kirjoittaminen sovellus ei auta itsenäisesti, ellet tiedä joitakin vivahteita kirjallisesti. Siksi suosittelemme edelleen kääntyä asianajajan niiden valmisteluun ja esittämiseen. Tämä ei voi vain säästää aikaa, mutta myös rahaa. Rikosasioissa on tarpeen palkata ammattilainen asianajaja.