Tyypit valtion ja hänen näkemyksensä perustana oikeustieteellisestä ominaisuudet

Valtio oikeudellisena ilmiöön tutkijat eri asennoissa. Mutta merkittävin niistä näyttävät tyypit ja muodot hallitus. Käsiteltäviksi ja omistettu tutkimukseen.

Valtion eri kannalta muodostumista lähestymistavan

Pitkään pitänyt perus luokittelun valtioiden venäläisessä kirjallisuudessa jaettu viiteen pääryhmään: orja, itään, feodaalinen porvarillinen ja sosialistinen. talousjärjestelmä oli pohjana luottamuksellisuudesta.

Itämainen tyyli perustui kastellut maatalouteen.

Slave tilassa ominaista rajaton valta monarkin ja hänen lähellään. Samaan aikaan, kun välineitä työvoiman havaitseman orjia ja huono yhteiskunnan jäseniä.

Feodaalinen valtiolle sen ydin perustuu maanomistukseen. Siten valtion valta keskittyi käsissä, jotka omistivat tontteja ja oli oikeus luovuttaa niitä harkintansa mukaan.

Kolmas tyyppi on kannattanut porvarillisen valtion, joka halusi viitata muodostumista, joka perustuu omistukseen tuotantovälineet. Tällöin virta vähitellen otti luonnetta triumviraatin ottaen kansalaisoikeudet ja sen seurauksena, nimellisesti yhtäläiset mahdollisuudet.

Neljäs - sosialistinen valtio, kieltämällä omistusoikeutta sellaisenaan, koska sen hyödytöntä. Valta kuuluu ja tapahtuu jokaisen kansalaisen, rajoittamatta muita. Tämä tyyppi on tunnustettu utopia.

Huolimatta riittävä voimassaolon jako tyyppisiä valtion muodostumisen lähestymistapa edellyttää hyvin ansaittu arvostelua. Tunnistaminen ainoaksi todelliseksi talouskehityksen tekijä ei kata kaikkia nykyisiä maissa, ja siksi on otettava huomioon ja sivilisaation lähestymistapaa.

Valtion eri kannalta sivilisaation lähestymistavan Toynbee

Hänen mukaansa valtion ilmiönä voidaan pitää eri näkökulmista: kulttuuriin, historiaan, uskontoon, jne Pohjalta tätä luokitusta on tunnistettu tyyppisiä hallituksen perustuvan kulttuuriarvoja. Niiden kokonaismäärä on 26 ainutlaatuinen valtion muodostelmia, joiden joukossa ovat itäinen ja läntinen kristitty, egyptiläinen, Sumerian, Länsi-Euroopan ja muiden.

Valitettavasti tämä lähestymistapa antoi saman virheen kuin formational, nimittäin tiettyjen toispuolisuus arviointi tekijöitä. Ja koska tila tyyppejä, on johdettu sen perusteella, voidaan nähdä ainoastaan apu-.

Puolustukseksi Molempien järjestelmien pitäisi panna merkille, että viime vuosina suurin osa juristien yleensä yhdistävät opinnoissaan molemmat lähestymistavat.

Olomuotoon - osatekijät

Valtio voidaan kuvata ei ainoastaan sen tyyppisiä, mutta myös sen muodon. Puolestaan muodossa valtion on kokoelma kolme pääkohtaa: valtion hallinnon hallinnollinen jako ja hallitusmuoto. Kuitenkin hänen näkymät enemmistön valtioiden syksyllä, alkaa vasta kun ensimmäinen ominaisuus, eli - poliittisen järjestelmän. Tällöin sinun tulee ottaa huomioon sekä demokraattisen ja epädemokraattinen tyyppejä.

Tältä osin korostettiin seuraavista:

- totalitaarisen - jota hallitsee tietyn osapuolen

- autoritaarinen - rakennettu oikeusvaltion yksi henkilö;

- demokraattinen - tunnistaa viranomainen korkein arvo kansan;

- liberaali - suurempaa vapautta taloudelliseen ja poliittiseen toimintaan.

On huomattava, että ei jokainen laji voidaan luonnehtia läsnäolo sen tyyppi. Joten, on mahdotonta korreloida orja tyyppiä totalitaarisen näkemyksiä tai liberaali muoto arabien sivistyksen.

Esitettyjen väitteiden edellä osoittavat, että lajeille ja hallituksen on merkittävä rooli hänen luonnehdinta.