Trendikäs genre taiteessa: metafyysinen maalaus, runous ja valokuvaus

Sana 'metafysiikka' luultavasti kuullut paljon. Uskotaan, että metafysiikka - tämä on kaikkein että kumpikaan ei ole totta filosofia, eli tiedettä periaatteiden olemisen ja supersensible periaatteita. Toisin sanoen, se viittaa johonkin, jota ei voida selittää fysiikan lakeja.

Esimerkiksi kuvataiteen on olemassa sellainen asia kuin metafyysinen maalaus. Sen perustaja oli italialainen taidemaalari Dzhordzho De Chirico. Asu 1913-1914gg. Pariisissa hän maalasi kaupunkien Erämaamaisemat. Kuitenkin se ei ollut standardin akateemista näkemyksiä. Näissä maalauksissa liukastui jotain futuristinen, ehdollinen vääristynyt. Mitä kauempana, sitä enemmän hänen teoksensa tuli surrealistinen ja outo, vailla logiikkaa, vaikka esineet olivat itse kuvattu realistisesti tarpeeksi. Siten 1922 yhdeksäntenä oli koko liikkeen, johon kuului taiteilijoita, kirjailijoita ja runoilijoita, on alkuperäisiä ja omaperäisyys luomuksiaan.

Metafyysinen Maalaus - Tämän vääristyneen näkökulman, luonnotonta valaistus, outoja kuvia, patsaita ja mallinuket ihmisten sijaan ... Yhdistelmä tämän kaiken valokuvaus tarkkuus kuvattu esineet ovat usein viittaavia "normaaliuden" laatijat näistä maalauksista. Tämä genre on jotain yhteistä surrealismi. Ainoa ero on, että toisin kuin Surrealismi, metafyysistä maalausta ei puheluita joku ymmärtää, että se näkyy kuvassa. Voimme sanoa, että se on merkityksetön ja epäjohdonmukaista sekamelska käsittämättömiä symboleja ja objekteja. Joka puolella surrealismi maalauksia kirjaimellisesti huusi: "purkaa minua!" Molemmat ovat samanlaisia kuin genre sen maagisen tunnelman. Tarkastelee näitä kuvia, tuntuu kuin olisit jonkinlainen outo uni tai nähdä hallusinaatioita.

Suunnilleen sama tuntemukset ja, jotka saattavat aiheuttaa metafyysisistä kuva. Vaikutusvaltaisin valokuvaaja metaphysician on Alexander Slyusarev. Matkia, oppia, ihaili hänen työtään. Hänellä oli oma visio, oman tyylinsä. Mutta millainen genre? Voinko ottaa kuvan mitään siten, että se tapahtui samaan aikaan abstraktin ja filosofinen, ja epätavallinen? Loppujen lopuksi tämä ei ole metafyysinen maalaus keksitty kuvia. Mutta kokemus on osoittanut, että on mahdollista ottaa kuvan. Sillä ei ole väliä, mitä kuvaat. Tärkeintä on se, miten teet sen. Voit ampua seinään, niin että kun hän näki kuvan uudelleen, et saa varmasti unohtaa. Valokuvaajat etsivät epätavallinen metafyysinen tavalliseen: poimia epätavallinen kamerakulmia, valaistus, leikkiä valon ja varjon, odottamaton suhde Itse kohteiden jne Kuva voi olla niinkin yksinkertainen kuin mahdollista, ja ensi silmäyksellä, vaikka tylsä. Mutta jos se on jotain näkymätöntä joka kirjaimellisesti "takertuvat" hypnoottinen - se tarkoittaa, että hän voi väittää nero.

Mutta ei vain maalauksen ja valokuvan läsnä metafysiikkaa. Se ei ole vailla runoutta. Runoja kirjoitettu tämän tyylilaji, se on kirjaimellisesti "täytetyt" kaikkien mahdollisten metaforien ja filosofisia perusteluja. Usein metafyysinen runous läpäisee Jumala tavoitteluun, uskonnollisia tunteita. Näissä jakeissa luonteen korvaa temppelin ja maallinen intohimot vastakkain intensiivistä miettiminen. Mikä tahansa ilmiö elämän metafyysistä runoilijat on mystinen, piilotettu, salainen merkitys, paljastaa, että - hänen tärkein tehtävä. On kuitenkin olemassa tarpeeksi faneja kirjoittaa hauskaa, monimutkainen, jopa paradoksaalista runo, joka ottaa käyttöön enemmän kuin aforismeja.