Muodostus, Tarina
Talousuudistuksia 1985-1991.: Vaiheita ja tuloksia
Puolivälissä 80-luvulla sosiaalis-taloudellisen ja poliittisen elämän Neuvostoliiton tasavaltojen havaittiin kriisejä. Kävi ilmi toivoton jälkeenjääneisyyttä sosialistisen yhteiskunnan kehittyneemmissä maissa ympäri maailmaa. Jotta vältetään lopullista romahdusta ja tilanteen parantamiseksi maan hallitus Neuvostoliiton talousuudistusten 1985-1991 tehtiin.
Edellytykset uudistus
80 vuotta Neuvostoliiton talous oli romahduksen partaalla. Koko maassa oli hidastui sen kehitystä, ja joillakin talouden aloilla oli voimakasta lasku tuotantoaan. Tehottomuus sosialistinen talousjärjestelmä menetelmät ilmeikäs usein nähty koneenrakennus, metallurgia, metallin työstö ja muilla teollisuudenaloilla. Vaikka vuonna 1985 Neuvostoliitossa tuotti noin 150 tuhatta tonnia terästä, mikä oli enemmän kuin Yhdysvalloissa, maan metallin ei kuitenkaan vielä riitä. Syynä tähän oli epätäydellinen sen sulamispisteen tekniikka jossa suuri osa raaka-aineen muunnetaan siruja. Tilannetta pahentaa huonoa hallintoa, minkä johdosta ton metallin ruostumisen taivasalla.
Talousreformeja Neuvostoliiton 1985-1991. Se oli välttämätön ongelmien vuoksi alalla raskaan teollisuuden. 80-luvun alussa-luvulla Neuvostoliitossa suorittaa arviointi ja työstökoneissa kotimaisen tuotannon. Kaikkien esineiden skannattu, ja ne osoittautuivat olevan noin 20000, kolmas osa julistettiin teknisesti vanhentuneita ja käyttökelvoton. Huonompaa laitteiden poistettu tuotannosta, mutta silti se jatkoi tuottaa.
Huolimatta siitä, että Neuvostoliitto kiinnitti erityistä huomiota kehittämiseen puolustusteollisuuden, se oli liian kilpailukyvyttömiä maailmanmarkkinoilla. Kun risteyksessä 70-80-luvulla koko länsimaissa on mikroprosessori vallankumous Neuvostoliitossa, paljon rahaa meni ylläpito kilpavarustelu. Tämän vuoksi se ei kohdista riittävästi varoja kehittäminen tieteen ja teknologian. Neuvostoliiton yhteiskunta on tullut yhä pysyä länteen kannalta teknologian ja teollisen kehityksen.
Poliittisia ja taloudellisia uudistuksia 1985-1991 myös kypsynyt ja laskun seurauksena todellisissa elintasoa. Verrattuna 60-luvun lopulla ja 1980, kotitalouksien tulot laskivat lähes 3 kertaa. Neuvostokansalaista yhä useammin kuulemaan sanaa "alijäämä." Kaikilla elämän iski byrokratia ja korruptio. Drop tapahtui moraali ja tavallinen ihminen.
Tuleva valtaan Gorbatshovin
Keväällä 1985 pääsihteeri NKP oli Mikhail Gorbachev. Huomattuaan, että maan talous on romahduksen partaalla, hän julisti politiikkaa sen uudistamisesta. Televisiossa kuulosti uusi Neuvostoliiton ihmisille, sana "rakennemuutoksen", jonka merkitys on voittaa pysähtyminen prosessien luomista tehokkaan ja luotettavan valvontamekanismi, jonka tarkoituksena on parantaa ja nopeuttaa kehitystä sosiaalisen ja taloudellisen elämän aloilla.
Vaiheissa talousuudistuksista 1985-1991
Uudistamisessa Neuvostoliiton talous voidaan jakaa useisiin vaiheisiin.
- Vuosina 1985-1986 Neuvostoliiton johtama Gorbatšov yritti pelastaa sosialistista järjestelmää nopeuttamalla kehitystahti tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen (STR), re konepajateollisuudessa ja tehostaminen henkilöresursseja.
- Vuonna 1987, talousuudistus on alkanut. Sen merkitys on ylläpitää keskitetyn hallinnan siirtymistä hallinnollisista talouden menetelmiin.
- Vuosina 1989-1990, hän julisti asteittaista siirtymistä sosialistisesta markkinatalouteen. anti-kriisi ohjelma "500 päivää" kehitettiin.
- Vuonna 1991 hän suoritti rahauudistuksen. Talouden elpyminen oli alle jakautuminen johtuu ristiriidassa hallituksen toimia.
politiikan kiihtyvyys
Talousreformeja 1985-1991 alkoi julistamisen politiikan kehityksen nopeuttaminen maan. Syksyllä 1985, Gorbatšov kehotti yritysjohtajia järjestämään monivuorokäytössä, käytännössä sosialistinen kilpailua ja innovaatioita, valvoa työvoiman kurinalaisuutta tuotantoa, parantaa tuotteiden laatua. Nämä toimet, mukaan Moskovaan, on varmuudella näkyy tuottavuuden ja nopeuttamalla sosioekonomiset elämänpiiri koko Neuvostoliiton. Etusija rooli määrättiin konepajateollisuudessa joiden tuotanto käytettäisiin kunnostamiseen kansantaloudessa.
Laskutetun Gorbatshov politiikka kiihtyy merkitsi merkittävää kasvua kasvuvauhti talouden. Ennen 2000, Neuvostoliiton johto aikoi kaksinkertaistaa tuotantokapasiteetin ja kansantulo valtion, nostamaan 2,5 kertaa tuottavuutta.
Kun Gorbatšov aloitti tinkimätöntä taistelu alkoholismia. Mukaan poliitikko ja hänen seurueensa, alkoholin vastaista kampanjaa oli myönteinen vaikutus vahvistamiseen kurinalaisuutta ja parantaa tuottavuutta. Monilla alueilla ruusun kasvien tuotantoa viinin ja viina-, häikäilemättä kaataa viinitarhoja. Seurauksena tästä politiikasta tuotannon alkoholijuomien Neuvostoliitossa väheni 2 kertaa. Johtuen poistamista viiniä ja väkeviä alkoholijuomia maan yhtiöille kärsi multimillion dollarin tappiot. Rahan puute valtion talousarviossa on johtanut viiveeseen palkoista. Muodostavat vaje, hallitus päätti tulostus uutta rahaa.
Talousreformeja 1985-1991 Neuvostoliitossa ilmestyi kieltää neuvostokansalaista hyötyä pääomatulo. Hänen työstään henkilöstöpalveluyritys, luvaton kauppa ja muut hallitsematon valtion toimintaa henkilö voisi joutua vankilaan jopa 5 vuotta. Mutta pian kävi selväksi, että tällaiset toimenpiteet ovat tehottomia, ja marraskuussa 1986 oli laki sallii Neuvostoliiton itsenäisen ammatinharjoittamisen.
Nopeutetaan koneenrakennuksen on johtanut määrärahojen vähentäminen muilla teollisuuden. Tämän vuoksi vapaasta myynnistä alkoi kadota ja kulutustavaroita. HTP, joka on parhaillaan rakenneuudistuksia kiinnittämään erityistä roolia, eikä ole saanut sen kehitystä. Kriisi heikensi edelleen valtion. Vuoden 1986 kävi ilmeiseksi, että laadullinen uudistus talous on mahdoton toteuttaa, koska epätäydellinen valtion suunnittelujärjestelmä.
Talouden muutosta 1987-1989
Vuonna 1987 pääministeri otti Nikolai Ryzhkov, lupaavia talouden vakauttamiseksi ja puoli vuotta. Hänen hallituksensa käynnistänyt joukon uudistuksia, joiden tarkoituksena on luoda sosialistinen markkinatalous. Tästä lähtien, yhtiö siirtyi omarahoitusta, se myönnettiin osittainen itsehallinto, laajentaa niiden itsenäisyyttä. Organisaatiot annettiin oikeus tehdä yhteistyötä kumppaneiden kanssa muista maista, ja niiden johtajat eivät kuuluneet markkinoille enempää, eikä virkamiehiä. He alkoivat ilmestyä ensin osuuskunnille liittyvät varjo rakenteita. Tuloksena Tällaisen politiikan Neuvostoliitto osoittautui epäedullinen: hallitus on lakannut hallita taloutta valtion. Siirtyminen sosialistisen markkinatalouden kävi mahdottomaksi. Talousreformeja 1985-1991 ei tuonut toivottuja tuloksia.
Lisäyritykset elvyttää taloutta
Löytää ulospääsyn kriisistä jatkuu. Vuonna 1989 Neuvostoliiton taloustieteilijät Javlinski ja S. SHatalin kehitetty ohjelma "500 päivää". Sen ydin oli siirtää yksityisiin käsiin valtion yritysten ja maan siirtymistä markkinatalouteen. Tällöin asiakirjassa ei kiinnitä huomiota sellaisia kysymyksiä kuin uudistus poliittisen järjestelmän valtion, yksityistäminen kiinteistön tarjoamisesta, denationalization maanomistuksen, rahauudistus. Taloustieteilijät lupasi, että ruumiillistuma elämänkäsitys ei vaikuta taloudelliseen tilanteeseen väestöstä. Hyväksymä korkeimman neuvoston Neuvostoliiton ohjelman tultua voimaan lokakuussa 1990, mutta hän oli yksi suuri epäkohta: se ei vielä näy etuja nomenklaturan. Tämän vuoksi Gorbatšovin, toinen ohjelma on valittu viime hetkellä, joka ei voinut tehdä siirtyminen markkinatalouteen.
Valuutta uudistus ja Neuvostoliiton hajoamisen talouden
Yksi tuoreimmista yrittää vakauttaa taloudellisen tilanteen pidettiin 1991 rahanuudistusta. Gorbatshov oli suunnitellut sen avulla täydentää treasury ja lopettaa ruplan heikkenemisestä. Mutta uudistus on johtanut hallitsemattomaan hintojen nousuun ja vähentää elintasoa ihmisiä. Tyytymättömyyttä väestön on saavuttanut rajan. Monilla alueilla valtion pyyhkäisi lakko. Kaikkialla alkoi näkyä kansallisen separatismia.
tulokset
Tulokset talousreformeja 1985-1991 oli valitettavaa. Sen sijaan, että palauttaminen kansantalouden hallituksen toimista entisestään pahentanut maan tilannetta. Mikään suunniteltujen uudistusten ole täytetty. Vanhaa rikkomatta hallintorakenne, viranomaiset eivät ole pystyneet luomaan uusia. Näissä olosuhteissa, romahdus valtava maa tuli väistämätön.
Similar articles
Trending Now