Sosiaaliset seuraamukset ja normit

Yksi ja tärkeimmistä edellytyksistä normaalin toiminnan kannalta (tai muu sosiaalinen yksikkö) on ennustettavuutta henkilöiden toimista. Muuten se uhkaa täydellinen tuho.

Säilyttääkseen tarvittavan normeja sosiaalisen käyttäytymisen, yhteiskunta käyttää erityistä mekanismeja vaikuttaa ihmisten mielissä, jotta voidaan varmistaa jatkuvuuden nykyisten vuorovaikutukset ja suhteet.

Yksi näistä mekanismeista on sosiaalinen kontrolli, jonka tehtävänä on luoda edellytykset sosiaalista vakautta.

On mielestä identiteetti muodostuu keinona selviytyä yhteiskunnassa johtuen valvontaan ihmisen käyttäytymiseen, joka suoritetaan ympärillä olevat ihmiset.

Että he opettavat mies tiettyjä normeja ja sääntöjä hyväksytty tässä yhteiskunnassa. Vähitellen, oppiminen ja vakiinnuttaa tuloksena Bloom näytteitä, henkilö tulee henkilö. eli Hän on koulutettu noudattamaan sosiaalisia normeja perustuu niiden yksilöllisistä ominaisuuksista.

Tapauksessa rikottu yhteisön normeja, henkilö odottaa sosiaalisia seuraamuksia, jotka ovat kaikki keinoja kannustaa henkilöä noudattamaan vakiintunut menettely. Useammin kuin ei alle pakotteita ymmärtää joitakin keinoja rangaistuksen kohtaamat ihmiset ovat luopuneet tiettyjä sääntöjä.

Kuitenkin sosiaalinen pakotteita voisi näyttää ja miten edistävät tai tukevat oikeaan käyttäytymiseen.

Sosiaaliset normit ja seuraamukset ovat aina yhteydessä toisiinsa, sellaista ei ole ilman toista. Asteittainen pakotteiden lieventämistä voi johtaa täydelliseen katoamiseen normi.

Heidän kanssaan tehdään sosiaalisten valvoa sääntöjen noudattamisen, mikä puolestaan vartija arvot hyväksytään yhteiskunnassa. Esimerkiksi perheen hyvinvointi on tärkeä arvo yhteiskunnalle. Niin, kaikki, joka edistää hyvän perheen, nähdään normi, mukaan lukien miesten kykyä suojella rakkaitaan. Niinpä julkista stereotypia merkitsee sitä, että hänen täytyy olla vahva. Heikkous alttiina pakotteita muodossa halveksuntaa ja pilkkaa, ja voima rohkaisi että elävästi havainnollistaa perinteisen yhteiskunnissa, joissa ihminen on aina ollut perheen pää, ja hän kuului hallitukselle. Jos standardit ovat alkaneet "hämärtää", menettää selvät rajat, epävakautta syntyy. Esimerkiksi nykyaikaisessa yhteiskunnassa, rooli ihmisen johtajana ja suojelija ei ole niin ilmeinen. Perheiden sisäisistä suhteista vastaavasti eivät ole läheskään yhtä vakaa kuin perinteisissä kulttuureissa.

Voit valita 4 eri pakotteiden: positiivinen, negatiivinen, epävirallinen ja muodollinen.

Jälkimmäinen merkitsee kannustusta tai rangaistuksen lähtöisin järjestöt.

Epävirallinen positiivisia tai negatiivisia seuraamuksia - kansalaisten hyväksyntää tai tuomiota, ei virallisen luonteen. Tämä voi olla ystävällinen ylistys, hiljaisen hyväksyntänsä tai vaihtoehtoisesti piittaamatta ja pilkkaa.

Positiivista sosiaalista seuraamuksia aina merkitse myös sellaisen toiminnan, ja negatiivinen - rangaistus.

Vakavuudesta riippuen niiden seuraamusten osalta, jos rikkoo sääntöä, voit valita, minkä tyyppisiä sosiaaliset normit. Ensimmäinen koskee ominaisuuksia ihmisen käyttäytymistä tietyssä tilanteessa. Se tavat ja etiketti. Seuraava tyyppi merkitsee syvemmän tason persoonallisuuden muutoksia. Näitä ovat perinteitä ja tapoja sekä ryhmän tapoja. Ja kolmas kohta, mikä ankara rangaistus poikkeama - lakeja ja tabuja.

Disobeying sääntöjä jossain määrin ominaisia mihinkään yhteisöön. On aina ihmisiä, jotka jostain syystä hylätä paitsi perinteitä, mutta myös lait. Yleensä ne rangaistaan, mutta niiden tilalle tulee toinen. Mukaan sosiologit, niiden ihmisten osuus, jotka rikkovat sääntöjä, on vakio missä tahansa yhteisössä. Se johtuu tämä tasapaino saavutetaan ja joustavuutta järjestelmän, sekä mahdollisuuden kehittää sosiaalisen yksikön. Rikkojat aina paljasta heikkouksia koko sosiaalisen järjestelmän ja näyttää, että voi uhata häntä.

Sosiaalinen kontrolli ja sosiaalisten seuraamusten opintojen "kiinteitä" ihmismielessä. Jos tajuton osa mielessä on kokoelma hallitsemattomia impulsseja, tietoisuus on annettava varoittava. Mutta tämä ei aina tapahdu. Syväperustukset julkinen kiellot voivat myös mennä tajuton ja sieltä ohjata henkilön käyttäytyminen. Siten kulttuuri tietyn yrityksen. Kiellot ja tabuja osaksi kollektiivisen alitajunnan eikä vaadi jatkuvaa valvontaa.

Liiallinen ulkoinen ohjaus johtaa siihen, että yhteiskunta hajoaa koska henkilö ei enää ole vastuussa heidän elämäänsä ja toimia. Yhteiskunnan olisi säädettävä itsemääräämisoikeuden henkilön kohteena tarvittavat standardit. Tämä on ensisijainen tavoite harmonisen yhteiskunnan.