Romantiikka venäläisessä kirjallisuudessa

Romantiikka 1800-luvun venäläisessä kirjallisuudessa on ilmiö, joka on laaja ja monipuolinen. Aiemmin kaksi tyyppiä oli jaettu: konservatiivinen ja vallankumouksellinen. Tämä jako on kuitenkin liian subjektiivinen. Olisi parempi jakaa se lukuihin, jotka vaikuttivat tähän suuntaukseen koko Euroopassa ja venäläisen romantiikan erityisesti kirjallisuudessa: Hoffman ja Byron.

Jos tarkastelemme tätä suuntausta alkuperän kannalta, emme kuitenkaan voi jättää mainitsematta Derzhavin-koulun olemassaoloa sen muodostamisvaiheessa. Vaikka hän oli karamzinistien nykyaikainen, hän ylitti ne innovaatioilla. Derzhavin on päivittänyt ilmaisevia keinoja kirjallisuudessa. Hän avasi paljon mahdollisia mahdollisuuksia, jotta venäläisen kirjallisuuden romantiikkaa kehitettiin edelleen.

Aikaisemmat virtaukset (klassismi, naturalismi, realismi ja muut) pyrkivät tarkasti toistamaan todellisuutta. Romantiikka, toisin kuin heillä, tarkoituksellisesti kirjoittaa sen uudelleen. Tämän periaatteen toteuttamiseksi kirjoittajat joutuivat keksimään epätavallisia merkkejä, asettamaan heidät epätavallisiin tilanteisiin, kehittämään tontti eksoottisissa tai kuvitteellisissa maissa, käyttämään fiktiota elementtejä.

Venäläisen kirjallisuuden romantiikka julisti yksilön vapauden, sisäisen itsenäisyyden ja ilmaisunvapauden, kannusti pienintäkään yksilöllisyyden ilmaisua. Derzhavinin runous vastasi näitä periaatteita: hänen käyttämät puhekuvat, lyriikka ja henkinen vzvinchennostyu. Siksi ei ole yllättävää, että tämä kirjailija yrittää sijoittaa itsensä ennalta romanttisiksi. Derzhavinin tyyli ei kuitenkaan täysin täyttänyt yhtäkään nykyisen suunnan normeja. Tosiasia on, että hän niin bizarrely ja taitavasti yhdistää erilaisia tyylejä ja lajityyppejä, että hänen teoksissaan rinnalla romantiikkaa voi helposti löytää barokki ominaisuuksia. Taiteellisen synteesin soveltaminen, Derzhavin vuosisataa ennen hopea-ajan edustajien toiveita. Lisäksi hän pyrki yhtenäistämään tyylejä paitsi kirjallisuudessa. Hän uskoi, että kyky jäljitellä runoutta on verrattava sanallisesti ilmaistuun maalaukseen.

Vähitellen romantiikka venäläisessä kirjallisuudessa menetti sentimentaalisuuden merkkejä ja yhä enemmän muuttui eksoottisiksi kuviksi mystisiksi, jäljittelevä Byron, joka juuri tuli hyvin suosittu lännessä.

Samaan aikaan oli joukko kirjoittajia "Arzamas", jossa karamzinistit yhdistyivät. Ja romanttiset, jotka lähtivät sentimentaalisuudesta, olivat silti Karamzinin vastaanottajia, oli vain heille ominaista taipumus: he taistelivat kiihkeästi kirjallisuuden kielen puhdistamiseksi. Myöhemmin ihmisten mielessä saatiin tietoa, että AS Puskinin ja hänen edeltäjänsä ei ollut tärkein rooli nykyajan kielen luomisessa. Jopa ne innovaatiot, jotka tunnettiin tunnetuksi Kramramziniksi, luettiin Pushkinille. Tämä tapahtui sillä syyllä, että jälkimmäisen kieli on sisällytetty vahvempiin kirjallisiin teksteihin.

Kirjallisuuden kielen puhtauden käsitteissä Karamzinistit vetoavat Port Royalin vanhaan ranskankieliseen kielioppiin, joka tuodaan Venäjälle 1800-luvulla ja jonkin aikaa tuli äärimmäisen muodikas. Sen perusteella julkaistiin jopa useita oppikirjoja. Tulevaisuudessa monta kertaa eri aikoina filologit puhuivat hänelle. Tämä johtuu Port-Royalin kieliopin universaalista luonteesta.

Toisin kuin Karamzinistit, oli "slaavilaisten joukko", jolla oli täysin erilaisia ideoita kieltä, ja sillä oli vaikeampi, karkeampi tavu. Jos sivuutamme yksityiskohdat, jotka ovat selkeitä ja hyvin kapeita asiantuntijoita, niin näiden yhteiskuntien välistä taistelua voidaan kutsua kamppailuksi kahden tyyppisten romantiikan välillä.

Derzhavinin ja hänen seuraajiensa kuoleman jälkeen romantiikka venäläisessä kirjallisuudessa sai lopulta "Arzamas" -linjan saarnaamat merkit.