Poliittisen järjestelmän Venäjän 19-21 luvuilla. Näkyvä venäläiset poliitikot

Maamme kolmen vuosisadan onnistui saamaan lähes kaikki tilat olemassa kuilu orjuuden ja demokratiaa. Kuitenkin sen puhtaassa muodossa ei ole koskaan eikä järjestelmä ole tapahtunut, se on aina ollut erityinen symbioosi. Ja nyt Venäjän poliittinen järjestelmä yhdistää elementtejä demokraattisen järjestelmän, ja autoritaarisia instituutioiden ja johtamisen menetelmiä.

Hybridilainan tilat

Tämä tieteellinen termi viittaa järjestelmiään yhdistyivät merkkejä autoritaarisuuden ja demokratian, ja useimmat näistä järjestelmistä - keskitason. Määritelmät ovat monia, mutta sen avulla kattavan analyysin niistä voitiin jakaa kahteen ryhmään. Ensimmäinen ryhmä tutkijoita näkee hybriditilassa kuin puolidemokratia eli demokratia, miinus toinen, päinvastoin, pitää poliittista järjestelmää Venäjän tai kilpailukykyinen vaalien autoritaarisuuden, että on plus autoritaarisuus.

Itsessään määritelmä "hybridi" -tila on varsin suosittu, koska se on eräänlainen tuomitsematon, ja neutraali. Monet tutkijat uskovat, että poliittinen järjestelmä Venäjällä kaikki luontaiset demokraattiset elementit mahdollistaa koristeluun: parlamentarismia monipuoluejärjestelmä, vaalit ja kaikki, joka on demokraattinen, vain peitellä aito autoritaarisuuden. On kuitenkin syytä huomata, että tällainen jäljitelmä liikkuu vastakkaiseen suuntaan.

Venäjällä

Poliittinen järjestelmä Venäjällä yrittää esittäytyy samanaikaisesti ja tukahduttavaa, ja demokraattisempi kuin hän todellisuudessa on. Mittakaava autoritaarisuuden - demokratia on riittävän pitkä kohteena olevien tieteellisten riita löydetty yksimielisyyttä. Useimmat tutkijat olivat taivutettu pätevyys hybridi hallinnon maassa jossa laillisesti vähintään kaksi poliittisten puolueiden osallistua parlamenttivaaleihin. Sen pitäisi myös olla lailliset ja monipuoluejärjestelmään vaalikampanjoita. Sitten autoritaarisuus muodostavat ainakin lakkaa olemasta puhdasta. Mutta se ei ole tärkeää, on se välisen kilpailun osapuolet itse? Useat loukkauksiin vaalien laskee?

Venäjä - liittovaltion presidentin-parlamentaarinen tasavalta. Joka tapauksessa, niin se julisti. Jäljitelmä - se ei ole huijausta, mukaan yhteiskuntatieteissä. Tämä on paljon monimutkaisempi ilmiö. Hybridi järjestelmissä yleensä korruptiota erittäin korkealla tasolla (mukaan lukien oikeudessa, eikä ainoastaan vaaleissa), nepodotchotnoe parlamentti hallitus, epäsuora, mutta tiukka valvonta viranomaisten Lehtien rajoitettu kansalaisvapauksia (luominen julkisten organisaatioiden ja julkisia kokouksia). Kuten me kaikki tiedämme, data osoittaa merkkejä poliittisen järjestelmän Venäjällä tänään. On kuitenkin mielenkiintoista jäljittää koko polku, joka tapahtui heidän maan poliittiseen kehitykseen.

vuosisataa aiemmin

On syytä pitää mielessä, että Venäjä on toinen kerros maat ovat alkaneet kapitalistisen kehityksen, jossa alussa hän paljon myöhemmin länsimaissa, joita pidetään suuria. Kuitenkin vain yli neljäkymmentä vuotta, hän on tehnyt samalla tavalla, jolla nämä maat olivat useiden vuosisatojen ajan. Tämä tapahtui, koska erittäin korkeat alan kasvu, ja ne osaltaan talouspolitiikan hallituksen, pakottaa kehittäminen monilla teollisuudenaloilla ja rautateiden rakentamisessa. Siten poliittista järjestelmää Venäjän jo 20-luvulla samaan aikaan kanssa kehittyneissä maissa tuli imperialistisen vaiheessa. Mutta se sai se ei ole helppoa, kapitalismi tässä levottomassa muodostumiseen ei peittele hampaat. Vallankumous oli väistämätön. Miksi ja miten muuttaa poliittista järjestelmää Venäjän, mitkä tekijät olivat sysäyksen radikaaleja muutoksia?

Sotaa edeltäneestä tilanteesta

1. Monopoly nousi nopeasti, joka perustuu runsaasti pääomaa ja tuotannon, syömällä kaikki hallitsevan taloudellisen asemaa. diktatuurin pääoman perustuu vain omaan kasvuun riippumatta henkilöstökustannuksista. Talonpojat eivät investoi yksi, ja se vähitellen menettää kyvyn ruokkia maahan.

2. Teollisuus tiheä kuvat saumattu pankkien kanssa, taloudellinen pääoma on kasvanut, ja on taloudellinen oligarkia.

3. Koska maan tavaroiden vientiin ja virtaus raaka-aineiden, osti laajamittaista ja peruuttaminen pääomaa. Lomakkeet ovat erilaisia, koska ne ovat nyt: valtion lainat, suorat investoinnit talouksien muissa valtioissa.

4. Oli kansainvälinen monopoli ammattiliittojen ja pahentaa taistelu raaka-ainemarkkinoiden, myynnin ja huollon pääomasijoituksia.

5. Kilpailu vaikutusvallasta rikkaiden maailman maissa on saavuttanut huippunsa, tämä on mitä ensimmäinen johti useita paikallisia sotia, niin sitomatonta ja ensimmäisen maailmansodan. Ja ihmiset ovat jo väsyneitä kaikki ominaisuudet sosiaalisen ja poliittisen järjestelmän Venäjällä.

Lopussa 19. ja jo 20-luvulla: talous

Teollinen puomi luvun tietenkin päättyi kolme vuotta vakavan talouskriisin, joka alkoi vuonna 1900, jonka jälkeen tuli vieläkin pitkäaikainen masennus - vuoteen 1908 saakka. Sitten oli lopulta jonkin aikaa hyvinvoinnin - useiden tuottavien vuosien 1908-1913 sallittu taloutta ottaa toisen askeleen, kun teollisuustuotanto kasvoi puoli kertaa.

Näkyvä poliittinen luvut Venäjällä valmistettu vallankumouksen 1905 ja lukuisat joukkomielenosoitukset, melkein menetti hedelmällisen alustan toimintaansa. Monopolien sai toisen bonuksen Venäjän taloudessa: paljon pieniä yrityksiä menetettiin kriisin aikana, jopa enemmän keskisuuria yrityksiä meni konkurssiin aikana masennus, meni heikko ja vahva teollinen tuotanto voisi keskittyä heidän käsissään. Enterprises massa huutokaupataan, on aika monopolit - kartellit ja yhtymien, jotka yhdistettiin parhaiten markkinoida tuotteitaan.

politiikka

Venäjän poliittinen järjestelmä jo 20-luvulla oli ehdoton monarkia, kaikki valta oli keisari pakollisia Imperial Throne. Kaksipäinen kotka on kuninkaan arvonmerkit ylpeänä kyydissä aseita, ja lippu oli sama kuin se on tänään - valkoisen sinipunainen. Kun muutos poliittisen järjestelmän Venäjällä ja siellä on diktatuuri proletariaatin, lippu on yksinkertaisesti punainen. Koska veri että ihmiset vuodattanut vuosisatojen. Ja käsivarsissa - sirpin ja vasaran kanssa korvat. Mutta se on vasta vuonna 1917. Ja myöhään 19th century ja jo 20 maassa vielä voittanut järjestelmä perustettu Aleksanteri ensimmäinen.

Valtioneuvosto ollut zakonosoveschatelnogo ei ratkaise mitään, voi vain ilmaista mielipiteensä. Mikään projekti ilman allekirjoitusta kuningas ei koskaan tullut laki. Court hävittää senaatissa. Suhdetoiminnasta määräysten ministerikabinetin, mutta myös ilman kuningasta tänne ei ratkaise mitään - se oli poliittisen järjestelmän Venäjän 19th century ja jo 20. Mutta valtiovarainministeriön ja sisäasiainministeriön jo laajin osaamista. Rahoittajat voivat sanella ehdot ja kuninkaalle, ja salainen-haku sen salaisen poliisin provokaattorit, sensuuri kirjeenvaihdon, sensuuri ja poliittinen tutkimus, jos ei sanella, ja se voisi vaikuttaa kuninkaallisen päätöksen radikaalisti.

maastamuutto

Civil epäoikeudenmukaisuus, vakava tilanne taloudessa ja tukahduttaminen (kyllä, ei Stalin keksi niitä!) Ovat johtaneet kasvavaan ja tehostetun virtauksen maastamuutto - ja se ei ole 21, mutta 19 minuuttia! Talonpojat lähti maasta, menee ensin naapurimaihin - töihin, sitten ryntäsi ympäri maailmaa, silloin Venäjän siirtokuntia perustettiin Yhdysvalloissa, Kanadassa, Argentiinassa, Brasiliassa, ja jopa Australiassa. Ei vallankumouksen 1917 , ja myöhemmin sodan josta se virtaa, ne ovat vain jonkin aikaa estää sitä hiipuu.

Mitkä ovat syyt tällaisten ulosvirtaus aiheita yhdeksännentoista vuosisadan? Venäjän poliittinen järjestelmä 1900-luvulla, kaikki eivät voi ymmärtää ja hyväksyä, niin syy on selvä. Mutta ihmiset ovat paenneet absoluuttinen monarkia, miten niin? Sen lisäksi, että häirintä etnisin perustein, ihmiset ei ollut riittävä ehto parantamalla koulutusta ja erikoiskoulutusta ammatillisessa kannalta, kansalaiset etsivät arvoinen soveltaminen hänen kyvyistään ja energiaa ympäröivään elämään, mutta se oli mahdotonta niin monia syitä. Ja suuri osa maahanmuutosta - monet tuhannet ihmiset - olivat taistelijoita vastaan itsevaltiuden tulevaisuudessa vallankumouksellisia joka johti nousuputket ulos siipi osapuolia, julkaistiin sanomalehdissä, kirjoitti kirjoja.

vapautusliikkeen

Ristiriidat yhteiskunnassa on niin jyrkkä, että vuosisadan alkupuolen, joka usein lajiksi tuhansia julkisia protesteja, vallankumouksellinen tilanne panimo harppauksin. Opiskelijoiden keskuudessa jatkuvasti raivoaa myrsky. Työväenliike on ollut hyvin tärkeä rooli tässä tilanteessa, ja niin se on jo todennut, että vuonna 1905 asettaa vaatimuksia yhdistettynä talouspolitiikkaan. Sosiaalisen ja poliittisen järjestelmän Venäjällä porrastettu huomattavasti. Vuonna 1901 työntekijät menivät lakkoon vapunpäivänä Kharkov samanaikaisesti lakko Obukhov tehtaan Pietarin jossa on toistuvasti yhteenottoja poliisin kanssa.

Vuoteen 1902, lakko kattoi koko maan eteläosassa Rostov. Vuonna 1904 yleislakon Bakussa ja muissa kaupungeissa. Lisäksi shirilos ja liikkeen riveissä talonpojiston. Mellakoivat Kharkov ja Pultava vuonna 1902, niin paljon, että se oli täysin verrattavissa talonpoika sotien Pugachev ja Razin. Liberaali oppositio myös korotti ääntään vuonna semstvo kampanjan vuonna 1904. Tällaisessa tilanteessa, järjestää protesti oli määrä tapahtua välttämättä. Hallitus kuitenkin edelleen toivoi, mutta silti se ei tee mitään askeleita radikaali jälleenrakentamiseen, ja hyvin hitaasti kuoli kauan sitten tullut tiensä päähän poliittisen järjestelmän Venäjällä. Lyhyesti, vallankumous oli välitön. Ja se tapahtui 25 lokakuu (marraskuu 7), 1917, merkittävästi erilainen kuin edelliset: porvarillisen - 1905 ja helmikuussa 1917, jolloin viranomaiset ilmestyi väliaikainen hallitus.

Luvulle vuosisadan

Valtiojärjestelmän Venäjän keisarikuntaan tällä hetkellä radikaalisti muuttunut. Koko alueella, paitsi Baltiassa, Suomessa, Valko-Venäjällä ja Länsi-Ukrainassa, Bessarabiassa, se oli diktatuuri bolshevikkien vaihtoehtoisena poliittisen järjestelmän yksi osapuoli. Muut Neuvostoliiton osapuolet, jotka yhä olemassa jo parikymppinen, hylättiin: SRS ja menševikeistä purettu vuonna 1920, Bund - 1921 ja 1922 johtajat SRS syytetään vastavallankumouksen ja terrorismia, yritti ja tukahdutettu. Kanssa menševikeistä teki hieman inhimillisempi, koska kansainvälinen yhteisö protestoi tukahduttamisesta. Useimmat yksinkertaisesti heitetään pois maasta. Niin oppositio on päättynyt. Vuonna 1922, pääsihteeri keskuskomitean RCP (B) nimitettiin Iosif Vissarionovich Stalinin Kasvu kiihtyi keskittäminen puolueen sekä sähköntuotannon teknologia - jäykällä pystyrakenteissa sisällä paikallisia toimistoja.

Terror laski jyrkästi ja nopeasti kadonneet kokonaan, vaikka sinänsä oikeusvaltiota nykyaikaisessa mielessä ei rakennettu. Kuitenkin vuonna 1922 hyväksymä siviili- ja rikoslain, lakkautetaan tuomioistuimet perustettu juristeja ja syyttäjien, sensuuri on turvattu perustuslaissa ja Cheka muuttuu GPU. Lopussa sisällissodan oli aika syntymän Neuvostoliiton tasavaltojen: VSFNT, Valkovenäjän, Ukrainan, Armenian, Azerbaidžanin, Georgian. Olivat Khorezm ja Bukhara ja Kaukoidässä. Ja kaikkialla johti kommunistinen puolue ja Venäjän valtiojärjestelmän (VSFNT) ei poikennut järjestyksessä vaikkapa Armenian. Jokaisessa tasavallassa on oma perustuslaki, oma hallituksensa ja hallintoa. Vuonna 1922, Neuvostoliiton hallitus alkoi sulautua liittovaltion unionissa. Piste ei ollut helppoa, ja ei ole helppo, se osoittautui ei kerralla. Muodostivat Neuvostoliitto oli liittovaltion muodossa, jossa kansallinen muodostuminen oli vain kulttuurinen autonomia, mutta se oli hyvin voimakkaasti tehty: 20s luonut valtavan määrän paikallislehtiä, teatterit, kansallisten koulujen, kirjallisuudessa ollenkaan poikkeuksetta kieliä Neuvostoliiton massiivisesti julkaistu, ja monet ihmiset, joilla ei ollut kirjoitettua kieltä, sain sen, mikä oli tuonut huipuista tiedemies maailmassa. Neuvostoliitto on osoittanut vertaansa vailla valtaa, vaikka maa on osoittautunut kahdesti raunioina. Kuitenkin, se ei ole sotien seitsemänkymmentä vuotta, ei vankilassa, mutta ... kylläisyyden ja tyytyväisyyden. Ja petturit sisällä hallitseva luokka.

21. vuosisadan

Mikä on nykyinen järjestelmä? Tämä ei ole 90-luvulla, kun viranomaiset yhtäkkiä heijastavat vain etuja porvariston ja harvainvallan ilmestyi. Laaja poroporvari joukkotiedotusvälineet olivat podogrevaemy oman etunsa ja toivon lähitulevaisuudessa "löysä". Se ei ollut järjestelmää, vaan sen puutteeseen. Täysi ryöstelyä ja laittomuutta. Mitä nyt? Nyt valtion järjestelmä Venäjän federaation, Joidenkin asiantuntijoiden mukaan, on hyvin mieleen Bonapartist. Muutoksenhaku modernin muutosta Venäjän ohjelman avulla voit nähdä samanlaisen vaihtoehtoja siihen. Tämä ohjelma käynnistettiin oikaisemaan aikaisemmalle radikaaleja sosiaalisia muutoksia liittyy hylkäämiseen huonosti ylivalottuneet Neuvostoliiton yhteiskuntamallia, ja tässä mielessä tietysti on konservatiivinen suunta. Legitimoinnissa kaava Venäjän uuden poliittisen järjestelmän tänään myös kaksinainen luonne, koska se perustuu sekä demokraattisia vaaleja ja legitimiteetin perinteisen Neuvostoliiton.

Valtiokapitalismi - missä se on?

Se väitti, ettei ollut järjestelmä valtiokapitalismin Venäjän vallan alaisena. Kuitenkin kaikki kapitalismi perustuu ensisijaisesti voittoja. Nyt - se on hyvin samanlainen kuin järjestelmä sen julkisyhteisöt. Mutta Neuvostoliitossa, vaikka Kosygin yritti löytää taloudelliset keinot, kuten ei ollut. Neuvostoliitto oli siirtymäkauden järjestelmän ominaisuuksia sosialismin ja - vähemmässä määrin - kapitalismin. Sosialismi näkyi paitsi julkisten varojen kohdentamisessa kuluttajalle valtiontakaukset vanhusten, sairaiden ja vammaisten. Muistuttaa, että vaikka eläkkeet kaikille ilmestyi vasta viime vaiheessa maan olemassaolon.

Mutta tässä on organisaation hallinnassa julkisen elämän ja talouden ollut kapitalistinen, se on täysin rakennettu teknokraattinen periaatteisiin, eikä kapitalistinen. Mutta sosialismin puhtaimmassa muodossaan ole Neuvostoliitto znal.Razve joka oli yleisön saatavilla omistuksen tuotantovälineet. Kuitenkin valtion omistus ei ole synonyymi yleisön, koska ei ole mahdollista luovuttaa omaisuutta, ja joskus jopa tietää, miten se tehdään. Avoimuus on jatkuvasti vihamielisessä ympäristössä ei ole mahdollista, niin että edes oli valtion monopoli. Ei julkisuus jossa kerros johtajien hallita tietoa kuin yksityistä omaisuutta. Sosiaalinen tasa - periaate sosialismin, se on, muuten, kun materiaalin eriarvoisuutta. Vastakkainasettelusta luokkien siellä, kukaan muu sosiaalinen kerros ei ole estetty, ja näin suojaamaan sosiaalietuuksia kukaan ei ollut tapahtunut. Oli kuitenkin tehokas armeija, ja sen ympärillä - massa virkamiehiä, jotka eivät olleet vain valtava ero palkan, mutta myös hyödyt koko järjestelmän.

yhteistyö

Sosialismi sen puhtaassa muodossa kuten Marx näki sen, tietyssä maassa ei voi rakentaa. Kuuluisa trotskilainen kaksikymppisenä vuosisadan Saahobaev väitti, että maailman pelastukseksi - ainoa maailmassa vallankumous. Mutta se on mahdotonta, koska ristiriidat ovat pohjimmiltaan siirretyt ensimmäisen tason maiden teollistuminen kolmannen maailman maissa. Mutta voit muistaa epäoikeudenmukaisesti poljettu opetuksia Lenin, joka tarjosi muuttaa näkökulmasta rakentaa sosialismia yhteiskunnassa sivistyneen yhteistyökumppaneille.

Valtion omaisuus ei pitäisi olla samanaikaisesti siirretty osuuskuntien vain kaikki yritykset ovat toteuttanut periaatteita itsehallinnon. Juutalaiset ymmärtänyt oikein - on kibbutzim on kaikki ominaisuudet yrityksen, joka kuvaa Lenin. Samoin yritys ammattiyhdistysasia Amerikassa, ja olemme olemassa rakenneuudistuksen aikana kansallisen suunnitelman yrityksen. Kuitenkin kapitalismissa, hyvinvointi näiden teollisuudenalojen on ongelmallista. Parhaimmillaan ne tekevät kollektiivinen kapitalistisen yritys. Vain kaapata koko poliittisen vallan proletariaatti voi toimia perustana rakentamisen sosialismin.