Moraalinen taru auttaa elämään!

Lapsuudesta meitä läpi elämän merkkiä Krylov. Moraalinen faabeli, mitään niistä, usein auttaa meitä ymmärtämään elämän tilanteissa tehdä oikeita johtopäätöksiä vaikeassa asiassa. Faabeli sellaisenaan luemme koulunkäynnin varhaiseen vuotta! Ja muistissa tallensit eloisia kuvia, jotka tulivat mieleen, kun on "patti" tilanne. Esimerkiksi moraali Fable auttaa meitä elämään! Emmekä kyllästy yllättäviä oivalluksia kirjailija toimii.

ikuinen teemoja

Mopsi muistaa jotain, haukkuen elefantti, turhaan yrittää tehdä vaikutuksen peloton ja rohkea. Ja monet uskovat!

Silmien edessä apina, ja pilkkasivat häntä, ei tunnistanut häntä peilistä näytössä.

Wolf Lamb selittää, että hän sanoo, hän oli syypää ainoastaan se, että susi haluaa syödä ...

Että Monkey (ja tämä pätee erityisesti meidän aikanamme!) Tietämättä arvo pistettä, murtaa kiveä!

Kaikki tämä - tunnetun Fable. Moraalinen jokainen niistä, yleensä on suurempina sana tai lause loppusoinnullinen kirjoittaja kohottaa muistaa. Kyllä, jokainen moraalinen faabeli on pitkään tullut "suosittu ilmaus", kuten meillä oli tapana kutsua sitä! Krylovskaya sana pahasti!

Jotkut kriitikot sanovat, että vaikkapa Ivan Krylov kirjoitti ei lapsille, ja todellisen merkityksen hänen taruja lapset eivät ymmärrä. Mutta moraalinen faabeli, lähes kaikki, on kirjoitettu niin selvästi, että se on kaikille selvää, jopa lapsi! Ja heti kun saamme kuulla: "... että Tarinan on ..." - Krylov tarkoitti heti!

Krylov ja Aisopos

Krylov vertailukelpoinen tuote teoksia kuuluisan kreikkalainen kirjailija - Aisopoksen (häneltä näitä asioita ja meni lause "Aisopos kieli," kieli on allegoria). Verrattuna tarut Aisopoksen eläneen kuudennella vuosisadalla eKr taru Ivana Krylova eri kansallisen luonteen merkkiä. Ja Krylov tarinoita mestarillisesti loppusoinnullinen, hallussaan ytimekäs lauseita, selvästi muistaa lukijoita. Esimerkiksi "The Ant ja Beetle" ja Aisopoksen "The Ant ja heinäsirkka" Krylov.

'Dragonfly ja Ant "ja" The Ant ja Beetle "

Joten mitä on yhteistä ja miten ne eroavat toisistaan näitä töitä?

Yhteensä, epäilemättä juoni. Merkit on myös päällekkäin toistensa kanssa. Mutta Aisopos Beetle suhtautuvat myönteisesti muurahaisia ja muurahainen puolestaan rajoittaa vain lausuman moite: "Jos olet työskennellyt, et istuisi ilman ruokaa." Asemaa Venäjän fabulist paljon kovempia osalta laiskureita ja loisia, "niin mene hyvin, aion tanssia!"

Sudenkorennot ja kovakuoriaiset jotain vastaavaa (luultavasti siitä, että yksi ja toinen - hyönteisiä), mutta niiden toiminta tässä ja toisessa tapauksessa, reaktio aiheuttaa muurahaisia. Kun kyseessä on Aisopos on lievempi moraalista eikä haluta mikä sympatiaa. Ja kun kyseessä on Krylov, näemme suora häväistys ja halu "mennä tanssimaan" ilman näkyvää myötätuntoa tulvien uhreille Dragonfly.

Lisäksi juonen kehittymisen Krylov auttaa riimi - ja satua paremmin muistavat korvaan! Siivet taipumus käyttää kansallisia kuvia, sitominen juoni taru "kansallisesta tilanteesta", ja tämä tarina on vieläkin kirkkaampi, jopa painavampi.