Mitä todella johtaa ilmastonmuutokseen: ihmisen toiminnan tai tulivuorenpurkaukset?

Oletko huomannut, että monet ilmastonmuutoksen epäilijät, jotka hylkäävät ajatuksen antropologisen ilmastonmuutoksen usein käyttää yhteistä argumentti teoksissaan. He uskovat, että tulivuorten purkaukset voivat aiheuttaa vapauttaa enemmän määriä hiilidioksidia ilmakehään kuin ihmisen toiminta, ja siksi meidän kasvihuonekaasupäästöt ovat käytännöllisesti katsoen mitään vaikutusta ilmastoon.

Toinen samanlainen argumentti tulivuorta tuottavat niin paljon heijastavan rikkidioksidi, kun on olemassa riittävän vahva purkaus, se jäähtyy ilmakehään, mikä on vastapainona vaikutus kaikkien ihmisen aiheuttamien kasvihuonekaasu.

Sanomattakin on selvää, että molemmat näistä väitteistä ei kestä lähempää tarkastelua? Tästä syystä.

Mitä kaasuja vapautuu ilmakehään aikana purkaus?

Tarkastellaan ensin ensimmäistä ajatusta, että tulivuoret tuottavat enemmän hiilidioksidia kuin ihmiskunta.

Ensinnäkin, kyllä, se on totta: tulivuoria itse tuottaa enemmän hiilidioksidia kuin useimmissa muissa prosesseissa. Itse asiassa ne tuottavat suuren määrän kaasua, teknisesti kutsutaan haihtuvia aineita, joiden pitoisuus riippuu purkauksen tyyli (äkillinen ja räjähtäviä tai pitkä ja rentouttava) ja geokemian lähde magma. Yleisin kaasuja ovat vesihöyry, hiilidioksidi, hiilimonoksidi, rikkivetyä yhdiste ja rikin oksideja, samoin kuin useita muita.

Ilmastoskeptikot usein viittaavat siihen, että vesihöyry on tärkein kasvihuonekaasu, mutta tämä väite on käytetty osoittamaan, että hiilidioksidi ei ole ongelma. Vesihöyry estää auringonvalon ilmakehässä, mutta sen pitoisuus riippuu lämpötilasta. Määrän vesihöyryn ilmakehässä voi olla enemmän tai vähemmän, ja meillä ei ole varaa muuttaa sitä.

Miksi ilmastonmuutos

Mutta tässä on hiilidioksidin määrää ilmakehässä, pystymme hallitsemaan. Vaikka verrattuna muihin kaasuja ei ole vahvin ansa lämpöä, mutta hiilidioksidi voi viipyä ilmakehässä 200 vuotta. Tämä tekee siitä tärkein kasvihuonekaasu.

Tulivuorta tuottaa paljon hiiltä. Itse asiassa, joskus jopa johtaa massa sukupuuttoon. Esimerkiksi Siperian laakiobasalttipurkaukset - tulivuoren maakunnassa, joka on +252.000.000vuosi sitten for +1.000.000vuosi tuottanut laava virtaa koko maanosan. Tämä purkaus antoi 85000000000000 tonnia hiilidioksidia ilmakehään, mikä aiheuttaa nousun maapallon lämpötilan 6-8 ° C: ssa hyvin lyhyessä ajassa. Tämä johti suuri sukupuuttoon, jonka aikana 96% kaikista elämän maapallolla tuhoutui. Hyvin samanlainen kuin maailmanloppu, eikö?

Määrä päästöjä

Mutta tämä tapahtuma oli todella ainutlaatuinen, ja vaikka se tapahtui tänään, se olisi ollut vain kalpea varjo verrattuna hiilidioksidin määrää, että ihmiskunta päästää ilmaan vuosittain, ja se on piste. Puhumme päästöistä korko, ja tässä olemme paljon edellä jopa tehokkain tulivuoria.

Siperian ansat johti vapauttaa suuria määriä hiilidioksidia sisällä geologisesti lyhyen ajan, mutta ihmiskunnan tuottaa enemmän, ja aika, jonka aikana olemme onnistuneet tekemään sen, se näyttää vain hetken päässä geologiset näkökulmasta. Vuodessa keskimäärin, modernit tulivuoria tuottaa 0,3 miljardia tonnia hiilidioksidia. Ihmiset heittää ainakin 100 kertaa suurempi, ja tämä luku kasvaa vuosittain.

Itse asiassa viime vuosisadan tulivuorenpurkaus jatkuvasti menettää tässä yhteydessä ihmisen toiminnasta. Tulevaisuuden, on todettava, että ei ole olemassa sellaista luonnollisia prosesseja, joissa tulivuoret kohdentaa enemmän hiilidioksidia kuin ihmiset. Siksi tämä väite epäilijät koskaan ole oikeutettua.

Voimme pelastaa rikkidioksidi

Toisen väitteen, että ensi silmäyksellä näyttää varsin looginen: tulivuorta itse asiassa tuottaa suuria määriä rikkidioksidia. Tämän heijastavaa materiaalia, ja lisää sen sisältö ilmakehässä, sitä vähemmän auringonvaloa tulee maan pinnalle, jolloin jäähdyttämällä se.

Muuten, jotkut geoengineering uskovat, että voisimme pumpata ilmaan tonnia rikkidioksidia kompensoimiseksi ihmistoiminnan lämpenemistä. Vaikka se voi todellakin toimia, mutta tällainen päätös vain peittää ongelma eikä ratkaise sitä. Älä myöskään unohda happosateita, josta tulisi tämän kaiken rikki. Siksi on parempi luopua ajatuksesta.

Rikin vaikuttaa ilmastoon

Mitä tulivuoren rikkidioksidi- on merkittävä vaikutus ilmastoon. Esimerkiksi, kun siellä oli tulivuori Pinatubo, maapallon lämpötila laski muutaman asteen vuonna 1991.

Vuonna 1815 oli vahva purkaus Tambora, mikä johti paljon rikkiä vapautui ilmaan vuonna 1816, monissa osissa maailmaa ei odottanut lämpöä kesäkuukausina. Itse asiassa tämä ajanjakso oli nimeltään "vuosi ilman kesällä."

Mutta nyt purkauksen seurauksista Siperian loukut paljon vakavampi. Ennen kuin liittyi tulivuorta vapautuu hiilidioksidia, 75000000000000 loukkuun jääneen rikin ilmakehässä, itse asiassa jo useita vuosikymmeniä (ellei vuosisatojen) su suljettu. Tämän seurauksena lämpötila maapallolla on laskenut jyrkästi, fotosynteesi lakkasi ja elintarvikeketjut ympäri maailmaa romahti.

"Lumipallomaa"

Huomattavin vaikutus rikin aerosolien voidaan havaita, luultavasti muodostumisen aikana Snow Land. Noin 700-+800.000.000vuosi sitten planeetalla on vain yksi supercontinent nimeltään Homeland. Vuosina Jättiläismanner muodostetaan yleensä tulivuorta, jotka erittävät paljon enemmän rikkiä kuin hiilidioksidi.

Kun purkaus useita tulivuoria pituus 3220 km, rikkiä aerosolit estetty niin paljon auringonvaloa satoja miljoonia vuosia sen jälkeen, kun planeetan katettiin jäätiköt napojen ja päiväntasaajan. Siten maa oli kuin jättimäinen lumipallo.

Tämä tietenkin äärimmäinen lisäksi rikkiä ilmakehään hyvin pitkäksi aikaa. Mutta jos tällainen purkaus tapahtui tänään, lämmittävä vaikutus kasvihuonekaasujen epäilemättä pystyisi ylittämään rikki.

Mikä johtopäätös voidaan tehdä? Tuotamme näin suuren määrän hiilidioksidia, että molemmat väitteet skeptikot eivät kestä lähempää tarkastelua. Toivomme pystyimme vakuuttamaan teille tämän.