Missä maissa sallitaan eutanasia? Tyypit eutanasian ja asenteiden

Kreikkalaisessa eutanasia - "hyvä kuolema", ja aina mahdollisuus vakavasti sairas henkilö kuolee itsestään, ilman kipua ja kärsimystä, tukemalla tai kiistänyt uskonnollisia, maallinen, ja lääketieteellinen yhteisö. Nyt tiedämme, missä maissa sallittua eutanasiaa. Ne muuten kehitettiin jopa erikoinen lääketieteellisen matkailun - itsemurha matkailu, eli mahdollisuus matkan päästä pois elämästä ilman oikeudellista viivästyksiä.

tarina

Itse asiassa, tappaminen sairaita ja jopa lapset harjoiteltu aina. Termi on Kreikan juuret, koska se oli kreikkalaiset otti ensimmäisen harjoitteluun haavoittuneen toverinsa taistelukentällä, joten ne eivät kärsi parantumaton vammoja. Me kaikki muistamme, ja antiikin Spartans, joka heitettiin pois rantakallio sairas tai rampa lapsia paitsi poistamaan huolet itse, mutta jotta kärsimysten lopettamiseksi lapsen. Muuten, kuten käytäntö, tutkimus kansatieteilijät, olivat käytössä keskuudessa muinaiset kansat, kuten Far North tai Tyynenmeren kunnes 19th century.

Nykymaailmassa ennen toista maailmansotaa joissakin Euroopan maissa, ei ollut eutanasian kieltämistä, ja se ei ole vastoin moraalisia ja eettisiä periaatteita yhteiskunnassa. Kuitenkin natsien T4-ohjelmassa, jonka aikana saksalaiset taistelevat puhtauden arjalaisen rodun, tappoi kehitysvammaisten ihmisten ja jopa lapsia, sekä potilaita, mielenterveyden häiriöihin, häväisty näitä ideoita seuraavien 50 vuoden aikana.

Teoria ja käytäntö eutanasian

Nykymaailmassa eutanasian - inhimillinen päättyminen elämää sairaiden henkilöä tämän suostumuksella (tai hänen sukulaistensa), jotta päästään eroon hänen kurjuutta. Sitä käytetään lähinnä silloin, kun elämänlaatua potilaan alimmalla tasolla, ja hän on kipuja, eikä ole mahdollista hyödyntämistä.

Myös kaksi eutanasian erotetaan tänään:

• Passiivinen - koskee tapauksia, joissa potilas on liitetty elämää ylläpitävää järjestelmää. Tällöin lääkärit yksinkertaisesti hävitän ihmiset laitteilla, jotka tukevat elämän. Useimmiten se tehdään potilaille syvässä koomassa luvalla sukulaisia.
• Aktiivinen - käyttöönotto huumeiden potilaalle, varmistaa nopea ja kivuton kuolema. Tämä on yleensä injektio tai lääkettä nestemäisessä muodossa, mikä cocktail rauhoittavia, barbituraatit ja anestesia. Tämä koskee myös tapauksia, joissa lääkäri voi antaa henkilö, jolla on tarvittava määrä lääkettä hänen itsehoidon elämän.

Eri näkökohtia eutanasian

Monimutkaisia ja kauhea valinta - jatkaa elää parantumaton sairaus, kipua ja kärsimystä, mikä dooming niitä sukulaisia tai tehdä päätöstä niin kauan kuin henkilö pystyy edelleen vastaamaan järkevästi - tämä on tärkein kysymys eutanasian. Tärkeimmät kompastuskiviä asioissa sen laillistamista - oikeudellisista, eettisistä ja uskonnollinen.

Helpoin aspekti - laillinen. Maissa, joissa eutanasia on kielletty, sitä pidetään murha. Joissakin muissa valtioissa sellaisenaan eutanasia ei ole sallittua, mutta sitä käytetään, mutta peitti muita menettelyjä. Tämä tapahtuu niin, että lääkäri suorittajalääkärin, ei ollut kokenut ongelmia lain kanssa tulevaisuudessa.

Harder moraalisen ja uskonnollisen näkökohdat. Toisaalta, se on itsemurha ja murha, ja useimmissa uskonnoissa on kuolemansynti, ja jopa Neuvostoliiton valtion korkea paine miehen näissä asioissa. Valtio on usein kykenemätön ottamaan vastuuta ja päättää luovuttaa toisen elämää, vaikka luvalla potilaalle. Ja monet lääkärit eivät uskalla tehdä tällaista tehtävänsä, koska ne ovat ristiriidassa paitsi moraaliset periaatteet, mutta myös Hippokrateen valan.

Venäjällä

Puhuminen mitkä maat sallittua eutanasiaa On myös huomattava, että Venäjän federaatio ei sisälly tähän luetteloon. Maassamme on rinnastaa murhan vastuun aste, ja tämä kysymys säännellään rikoslain ja lain eli liittovaltion laki № 323 "perusteella kansanterveyden suojelun Venäjän federaatiossa."

Ottaen huomioon, mitkä maat sallittua eutanasiaa ulkomaalaisille, Venäjän kansalaisille voi vain mennä niin pitkälle, että viimeinen matka yksi heistä. Viimeksi vuonna 2007 puolesta kansanedustajia teki ehdotuksen muuttaa rikoslain ja sallia eutanasia Venäjällä, mutta ehdotus oli tavannut myrskyinen suuttumusta yleisön ja vedettiin pois.

Missä maassa on sallittua eutanasiaa ihmisiä

Jälkeen joukkomurhat miljoonien ihmisten natsien eutanasia on kielletty koko sivistyneen maailman. Vain 50 vuotta myöhemmin, kysymys alkoi nostaa Euroopassa. Tästä johtuen me nyt tiedämme, missä maissa sallittua eutanasiaa. Luettelo on seuraava:

• Alankomaat.
• Belgia.
• Luxemburgissa.
• Albaniassa.
• Sveitsin (Zürichissä vain).
• United States (vain Vermontissa, Oregon, Washington, Georgia).
• Kanadassa.

Jossa määritellään, missä maissa sallittua eutanasiaa, toteamme, että on olemassa maita, joissa ei ole virallista laillistaminen, mutta on ennakkotapauksia tapahtua. Se on Japanin ja Kolumbiassa. Näissä maissa, joissakin tapauksissa jopa esiintyä riita. Kuitenkin näissä maissa, eutanasia on todella mahdollista.

nykykäytännössä

Vuonna 1984 Alankomaissa ensimmäinen laillisti oikeus eroamisesta elämän vaikeaksi ja tuskallisen sairaita ihmisiä. Noudattaman käytännön mukaisesti Alankomaiden liittyi muita Benelux-maat, eli Belgia ja Luxemburg. Luxemburgissa, muuten potilas aikoo hankkia eutanasia, sen on saatava suostumus kaksi lääkäriä. Täällä lääkäreistä ja säilyttämään asianmukaiset tiedot osoittaakseen, että päätös kuolla tehtiin potilaille tai sukulaisten, mutta ei tullut virhe tai rikollista tahtoa lääkärin.

Vuonna 1999 Albania on sallittua passiivinen eutanasia varten koomassa läsnäollessa kolme sukulaisia suostumusta. Huolimatta lainsäädännöllinen hyväksymismenettely, katolinen kirkko, joka on erittäin vahva maassa, harjoittaa propagandaa kielto eutanasian.

Vuodesta 2002 Alankomaiden laki eutanasiasta on yli 12 vuotta, ja vuodesta 2014 alkaen Belgiassa, iästä riippumatta on poistettu, eli vaikka lapsi kaikista ikä voi saada eutanasia suostumuksella hänen huoltajan kanssa.

Alankomaissa ja Belgiassa - maan yksi lievin ehdoista eutanasia, voima matkailijoiden virta itsemurha koskee tiettyjä epävarmuustekijöitä, olosuhteet kiristyessä menettelyjä. Esimerkiksi, se on selvää, että potilaan ja lääkärin tulisi olla luottamuksellinen suhde.

Siitä lähtien 1941, eutanasia sallitaan otteesta Sveitsissä. Ja tässä kohtaa itsemurha matkailu kukoistaa, lähinnä kansalaisten Englannissa ja Saksassa, tietää, mitkä maat sallittua eutanasiaa, se tulee Zurich varten tappavan ruiskeen. Pehmeyden vuoksi paikallisia lakeja ihmisiä kirjaimellisesti jonottaa mahdollisuuden paeta elämää. Lisäksi vuoteen 2011, kysymykseen: "Missä maissa sallitaan eutanasia terveen, eli ei sairaiden?" - Sveitsin oli vastaus: "Zurich". Kapinallinen yhteisö pakotti hallitusta ryhtymään asianmukaisiin tarkistuksiin, ja vasta nyt vakavasti sairas kansalaisia ympäri maailmaa voivat tavata kuolema täällä.

Vuonna 2016 Kanadassa nosti kielto lääketieteellistä apua itsemurhaa sairaiden. Nyt lasku kulkee virallista sopimusta. Kuitenkin hänen mukaansa kaikki potilaat eivät voi saada sen oikein, mutta vain rappeutua, eli ne, joilla on traaginen loppu on lähellä ja kiistaton. Eli esimerkiksi kärsivät multippeliskleroosi auttaa paeta elämää lain mukaan ei voi olla kuin ne, jotka kärsivät vakavista kipua ilman mitään erityistä ennusteita siitä, kuinka monet ihmiset elävät.

Argumentit puolesta ja vastaan

Kun maailma vastustajien ja kannattajien eutanasian johtaa ratkaisevia argumentteja puolustaessaan hänen asemaansa. Ja niin monimutkainen ja vakava ongelma jokaiselle puoltava on päinvastaista väitettä vastaan.

Ja ensimmäinen argumentti eutanasian viittaa siihen, että elämä on hyvä vain, kun se on järkevää ja tuo onnea, mitä riistetään, esimerkiksi terminaalin potilaat. Nasty väitettä myös, että valinta ei ole välillä onnellinen ja onneton elämä, ja suhde olemassa periaatteessa ja pysäyttää sen kaikissa muodoissa. Epäilemättä, päättyminen elämä on vaikea pitää hyvänä.

Eutanasia ja sano niille, jotka tietävät, kuinka kallista ja vaikeaa ylläpitää elämää vakavasti sairasta tai vammaisen henkilön ja Flatliners. Varsinkin jos yrittää tarjota kunnollista elämänlaatua. Vastustajat yleensä vastaavat, että taloudelliset seikat ei vieläkään sovittaa murhasta moraalia ja etiikkaa modernin ihmiskunnan.

Tietäen mitkä maat sallittua eutanasiaa ja miksi, on vaikea olla eri mieltä, että se on kehitetty ja vauras maa, korkea elintaso, missä se on elämänlaatua tulee ensin. Menetys tämän laadun merkitsee korkojen elämään sellaisenaan. Ehkä tämä selittää lojaali jotka sallivat soveltaa eutanasiaa lapsille tai potilaille, jotka eivät sairaiden.

Lausunnon julkisten ja lääkärit ongelmasta

Huolimatta siitä, että julkisuuden henkilöitä, poliitikkoja, lääketieteen maailma on kieltänyt eutanasia useimmissa maissa, yleisö ei ole vastustaja tätä ajatusta. Siten tutkimuksen mukaan Venäjän Internetin käyttäjiä, 50 prosenttia vastaajista ei näe mitään kauheata eutanasian ja pitävät sitä ihmisen oikeus valinnanvapaus.

Psykologit uskovat, että tämä johtuu henkilökohtaisista asenteita suurin osa ihmisistä, jotka, kun kyseessä on terminaalin sairaus ei haluaisi tulla rasite sukulaisille ja kokea tuskaa.

Kyselyt lääketieteellinen portaalit, toteutettiin nuorten lääkäreiden, esittää samanlaista jako ammattilaistasolla - vain puolet vastaajista kokonaisuudessaan käyttöön eutanasia, myös Venäjällä.

Kaikkein korkean profiilin tapauksia nykymaailmassa

Vuonna 1939 kuuluisa itävaltalainen psykoanalyytikko Sigmund Freud kuoli vapaaehtoisesti avustuksella lääkäriltä. Freud kärsivät parantumatonta muodossa suusyövästä ja ennen kuolemaansa, kärsinyt yli 30 toimintoa kasvainten poistamiseksi. Ja ne on toteutettu paikallispuudutuksessa, koska silloin yleisanestesiaan tällaisissa tapauksissa ei ole vielä käytetty.

Belgialainen kirjailija Hugo Claus, käyttämällä lojaali lakien maansa otti eutanasia, vaikka se oli vasta ensimmäinen vaiheessa syöpä. Mutta ranskalainen opettaja, Chantal Sebir, jonka kasvot oli pilannut harvinainen syöpä, ilman oikeutta eroamisesta elämää kotimaassaan, oli tarkoitus mennä Sveitsiin, tietää, mitkä maat sallittua eutanasiaa mies. Kuitenkin vuonna 2008, hän teki itsemurhan barbituraattiruis- injektiona.

Skandaali on aiheuttanut ja eutanasian kaksi suutarien veljekset alkoi menettää näkönsä eikä voinut hyväksyä sitä, että hän ei koskaan nähdä toisensa uudelleen. Puuttumisesta huolimatta vakavan sairauden, he saivat myrkkyruiskeella Sveitsissä.