Liikepankit - on työkalu syntymisen tai rikastamiseen?

Sivutaan periaatteessa voida esitetään yhdellä sivulla painettua tekstiä. Siksi näytämme kaavamaisen ja hajanaisia osakeyhtiönä liikepankki ulkomaisia investointeja. Onko se aina pankit kehittävät tai hajoavat usein (varjolla värikäs mainoslehtisiin)? Onko kohtalo toimielinten myydään yksityisasia vaan ostaja? On nykyinen keskuspankin valvonnassa ylimmän johdon toiminnan liikepankki?

Lyhyt valaistus makrotaloudellista roolia

Maailmantalous hallitsevat kaksitasoinen pankkijärjestelmä johtama Keski valtion omistamien pankkien. Ensimmäinen taso koostuu liikepankkien - monitoiminen agentteja talouden tilasta. Ohjauksessa ja yhteistyössä keskuspankin maata suorittamia toimintaa liikepankit. Tuotettu valuutta (käteinen ja noncash). Tärkeä taloudellinen toiminta liikepankkien lainaa yrityksille ja kotitalouksille. Ne ovat sen valvonnassa keskuspankin maan toteutetaan valuutanmuunnoksen. Toisin sanoen, liikepankkien - on "työhevonen" rahoitusjärjestelmän, koska ne tuottavat suuren osan koko kassanhallintapalveluita talouden ylläpito useita käyttöliittymiä asiakkaille.

"Huono" ulkomainen hallinta. hänen strategia

Osakeyhtiön muodossa organisaation kaupallisten pankkien usein osto määräävän osuuden suuret ulkomaiset pankki- yritykset. Meidän markkinat, ne tulevat, koska korkeat korot - tärkein maamerkki "halpa" ja "kallista" rahaa. Rahamme - super-kallista. Meidän liikepankit - todellinen Klondike voittoa lainoista. Oletetaan kaupallinen "A" pankki alueiden verkosto 500 oksat, on tullut "tytär" ulkomaisten pankkikonsernin. Miten harkita mahdollisia uhkia kotimaisen pankkijärjestelmän? Suorittava myyntiin, on tärkeää luoda asianmukaiset hallinto- standardit lunastaa omaisuutta monimutkainen.

Huono, kun ahneus ylittää lahjakkuutta

Pankki - hauras rakenne ja sitä on kehitettävä riittävän hallinnan. Jostain syystä keskuspankit annettiin ajelehtia myynnin. Tämä on erittäin tärkeä asia. Riittämätön suunnittelu liikepankit - uhka eheys pankkijärjestelmään. Täällä kaikki temput ovat hyviä: esimerkiksi korkeat kustannukset vuokran. Tällöin ulkomainen johtaja saa kaikki mitä hän tarvitsee - lyhyen aikavälin voittojen. Mutta ulkomaiset johtajat eivät ajattele eheyden meidän pankkijärjestelmän, ja oman vastuualueensa yhtyy sopimuksen voimassaoloaikana. Tämä muuten on kansainvälinen ongelma.

Älä unohda, että liikepankit - ovat merkittäviä työnantajia, jotka tarjoavat satoja tuhansia perheen tuloista. Mutta erottaa "A" pankki työntekijät ovat työttömiä, ja "tytär" on heikkenemässä, menettää toisen "työhevonen" keskuudessa oksat. Ja tässä meidän pankki "A" lopussa neljänneksen leikata 20 näissä toimipaikoissa. Kolmen vuoden aikana tällaisen työn vain puolet toimistot pysyy hyvänä. Jos keskuspankki? Hän on syrjässä.

Indikaattorit epäpätevyyden hallinta

Liiallinen keskittyminen hallinnointiin voitosta ulkomaisten pomo ei pitäisi olla tavoitteena vähentää houkuttelevuutta pankin tariffit. Periaate kuin pahenee hinnat voidaan varsin osasivat varautua myytäessä organisaatiossa. Onhan kotimaisten liikepankkien - rakenteen, joka alun perin ei pitäisi heikentää sen laatua.

Keskuspankki ja valtion tulisi olla kiinnostuneita todellinen syy, miksi yhtäkkiä pankkitalletukset ovat niiden edun muistuttaa käyttötilien ja lainat eivät enää ole kilpailukykyisiä tavoite. Valtion mittakaavassa henkilökohtaiseen vastuuseen ylimmän johdon laadun heikkeneminen pankkien tariffeja olisi kehitettävä - perusta kehittää edelleen ja merkkejä liiallisesta "puristaminen" varojen pankista, rikkonut harmonian. Jos johto on johtanut heikkeneminen objektiivinen edellytys pankin "A", olisi loogista, että keskuspankin on todellista vipuvaikutusta tilanteen korjaamiseksi.

Päättäminen artikkelissa, haluan todeta, että liikepankit - tämä instituutio joka päivä ja hellittämättä toiling vaikea tehdä rahoitusjärjestelmän valtion ja saada se kehittyi.