Implantti tai silta - joka on parempi? Hammasimplantit. tekohampaat

Monille ihmisille, menetys useiden hampaiden, elämänlaatu heikkenee moneen kertaan. Tässä tapauksessa mahdollisten potilaiden hammaslääkäriasema menetetään tilanteessa, jossa hänen on valittava tyypin proteesi. Siksi on relevantti kysymys siitä, miten edetä, implantin tai silta - on parempi olla tietyssä tilanteessa? Toisaalta haluan säästää hieman, koska nyt implantaatioprosessiin on melko kallista. Toisaalta - unohtaa matkoja hammaslääkäri-ortopedi mahdollisimman pidempään. Siksi pidämme tarkemmin mitä kukin tämäntyyppisiä proteeseja punnita niiden mahdolliset hyvät ja huonot puolensa, vastata kiireellisiin kysymyksiin.

Sillat - mikä se on?

Yleensä ihmiset kutsuvat heitä lyhytaikainen "silta". Tämä on noin hampaan rakenne, joka sai nimensä, koska erityinen muoto liitetiedoston. Ne ovat kruunu valmistettu eri materiaaleista, jotka pystyvät täysin korvaamaan jo olematon hampaat. Tällaiset rakenteet on asennettu vierekkäisten hampaiden, jota kutsutaan vasteen. Tässä on asennusjärjestelmä ja antoi nimen proteesin - silta.

Miksi kannattaa valita sillan?

On tarpeen huolellisesti ymmärtää, miten oikein tehdä valinnan: implanttia tai sillan? Olisi parempi jokaisessa yksittäistapauksessa? Jotta ei tee virhettä, sinun täytyy tietää, mitä etuja ja haittoja silta.

On tiettyjä tilanteita, kun hammaslääkäri voi suositella korvaamaan jo olematon hampaat tällaisia proteesit. Merkkejä tästä ovat seuraavat:

• kun on yksi tai useampia hampaita, joka aiemmin sijaitsivat naapurustossa;
• kun potilas ei ole taloudellista kykyä hyväksyä istuttaminen hampaat;
• kun ei ole mahdollisuutta implantin koska joidenkin kroonisten sairauksien, ei kovin hyvässä limakalvon murenevuus alveoliluun.

Riippuen toiveet potilaan lääketieteellistä indikaatiota ja sijainti silta, koronan osa voidaan valmistaa hampaiden muovista, metallista, zirkoniumoksidi ja cermetit.

Kiistattomat edut tämän tyyppinen proteesi koskee sen edullisuus.

haittoja

Kuitenkin puutteita paljon. Ne ovat:

• johtuu siitä, että on olemassa teknologinen ominaisuus kiinnityksen, on tarpeen vahingoittaa tukihampaiden; ajan, kruunu, jossa lääkäri laskeutuu sementti, vähitellen löystyä, ruoka roskat kuuluvat kruunu, mikä osaltaan syntymistä karieksen tuella oleva hammas;
• jos potilas päättää ottaa silta, sitten se on valmis, että se on melko pitkä ja monivaiheinen prosessi, koska, jos tarpeen, lääkäri hoitaa tukihampaiden, poistaa hampaita tai juuria, joita ei voi kääntää; Vasta kun kumit parantua (ja se kestää yhdestä kahteen kuukauteen), se alkaa välittömästi proteesi (se myös vie vähintään kaksi viikkoa);

• siltoihin on oltava pitkä aika tottua sama alkuvaiheessa voi usein olla epämiellyttävä, koska silta voi painostaa kumit, aiheuttaa kipua kohdassa, jossa vasteen hampaat;
• koska luu ei anneta tarvittavaa kuormitusta, ajan mittaan se voi prosest ja ohentaa.

Learning implantit

Hammasimplantit ovat paljon kehittyneempiä, ja tästä kalliimpia ja hampaiden rakenne. Huolimatta rahoista, asennuksen jälkeen, voit unohtaa tämän menettelyn, noin 15-20 vuotta. Mikä on myös tärkeää. Varsinkin kun otetaan huomioon, että suurin osa potilaista ei pidä käydä hammaslääkärissä. Lisäksi, jos potilas on päättänyt käyttää hammasimplantit, hän on useita etuja:

• Sinun ei tarvitse käsitellä hampaat ovat naapurustossa;

• kuormaa voidaan suorittaa kumit luu on lähes sama kuin luonnollinen; Jos harjoitus proteesi pian hampaanpoiston että vajoaminen on hyvin pieni;
• hyvin todellinen nopea proteeseja - vähentämällä koko prosessi on puoli tai kaksi kuukautta.

Potilas ei voi hyväksyä tätä menettelyä, lähinnä sen korkea hinta (kuinka paljon se maksaa laittaa implantti, löytyy tahansa hammashoitola, pienin kustannuksin ja asennus on noin $ 215). Siksi useimmat valitsevat silta, vaikka hänellä on paljon haittoja.

Minkä tyyppisiä sillat?

Ennen tärkeä valinta: implanttia tai silta (joka on parempi), on välttämätöntä tietää enemmän sillat. Varsin usein enemmän tavalliset ihmiset eivät ole asiantuntija tiedä siitä, sitä helpompi on tehdä päätös perustuu neuvoja hoitavan lääkärin.

Niin, olemme havainneet, että hammassilta pidetään rakenteen, joka on kiinnitetty implanttiin tai viereisten hampaiden. Tämä kiinteä täytteitä. Pätkä silta tulee olemaan kuten hampaiden se korvaa - yksi, kaksi, kolme ja enemmän.

Ortopediassa on seuraava tyyppisiä sillat, jotka voidaan erottaa menetelmällä kiinnityksen suussa:

• sillat, jotka on kiinnitetty implantit;
• sillat ns lukitus kiinnikkeiden;
• hammasproteesit siltoja, jotka on kiinnitetty tukihampaiden terve;
• liima silta proteesi.

etsittiin

Kun sillat on kiinnitetty implantit, terveet hampaat eivät aiheuta haittaa, koska kääntyminen tässä tapauksessa ei ole tarpeen.

Samassa suhteessa terveet hampaat voidaan havaita asennettaessa hammassilta lukituksella kiinnitys, koska erikoislukkoja käytetään tässä. Tällaiset proteesit voidaan poistaa, jos on tarvetta tähän, ja suunnittelu ei loukkasi itsensä.

Kun proteesi on asennettu tukihampaiden, että tällainen silta on järjestelmä kruunua, jossa on reikä asennettavaksi hampaat on tarkoitettu tälle, ja pistike yhdistää hampaat. Kruunua, jotka muodostavat jumpperi, ryhdytty tuottamaan yksi pala, niin että ne ovat kestävämpiä.

Liima sillat poikkeavat toisistaan ja kiinnitys. Käyttämällä erityisiä komposiittimateriaalien huolellisesti kiinnitetty takapintaan hampaat. Heidän ainoa haittapuoli - lyhyt elinikä - noin viisi vuotta.

Että tällainen voi olla tekohampaat. Silta on loistava tapa palauttaa normaalin pureskelun ruokaa.

valitse huolellisesti

Edellä olevasta selviää, että historia hammasproteesit ei ole uusi. Sillä aikaa, kunnes ne käytetään, niin että potilas koki mahdollisimman epämukavuutta, se luonut useita siltoja, joista kullakin on omat etunsa.

Kiinnittää huomiota suunnitteluun ilman metallirunko. Tämä keraaminen siltoja. Kyllä, niiden vahvuus on hieman pienempi kuin metallin tai cermet, mutta jos pidämme kysymystä ulkoisen vaikutelman, että siltoja tämäntyyppisen, ainutlaatuisen, ovat ensiarvoisen tärkeitä. Värityksestä proteesin asiantuntija helposti säätää värin potilaan hampaat, jolloin on vaikea erottaa se elävä hammas. Keraaminen silta etuhampaat valitaan ne, jotka haluavat näyttää houkuttelevan.

Mutta on myös ongelmia muiden hampaisiin, joiden ulkonäkö ei ole niin tärkeää kuin "työvoiman ja kestävyyttä." Jälleen on ongelma: se on parempi laittaa - silta tai implantti - hammas pureskelee? Arviot potilaista jo ollut käsissä hammaslääkärit, lähes yksimielisesti: johtuu siitä, että kuorma puolella hampaat on melko suuri, on parasta laittaa pureskelu hampaat silta.

On tärkeää pitää mielessä!

Siksi olemme jo selvittäneet paljon, että voi olla hyödyllistä aikana käynti hammaslääkärillä. Ja vastaus kysymykseen alussa artikkelin, kuten sekin on selvä: jos valinta olla - implantaatista silta - joka on parempi, että on tarpeen noudattaa paitsi heidän toiveitaan, ja luottaa kokemukseen hoitavan lääkärin ja yhdessä tulevat yhteisen ratkaisun.

Menossa hammashoitolaan kuulemista tai edes "korjata" suuontelon, on muistettava, että kaikki protetiikkasuunnittelussa on tietty elinkaari ja raja kuormia. Ja siitä, kuinka kalliiksi se voi olla, se olisi käsiteltävä huolellisesti ja aina pitää hygienia. Loppujen lopuksi, jos kaikkein yksinkertaisia sääntöjä ei noudateta, se pian johtaa siihen, että suunnittelu päivittäin vähitellen löystyä, rikkoa tai jopa pudota.