Ikuinen keskustelun mikä näytönohjain on parempi?

Yritetään löytää vastauksen, mikä näytönohjain on parempi, se on vielä jotain todistaa henkilö on allerginen sitrushedelmien, appelsiinit, että hyödyllinen. Markkinoilla on perinteisesti kaksi pelaajaa, jotka ja jakaa sitä keskenään. Ja he tekevät sen niin hyvin niin, että käyttäjät voivat vain katsella ja valita. Useimmat kiistat voidaan kutsua vain kysyttävää AMD tai Intel.

Todellakin, molemmat pelaajat, samanaikaisesti pää- ja lähes ainoa tässä taistelussa, jo useita vuosia ovat vastustavansa. Kukaan ei halua luopua kantoja, mutta taistelu niiden välillä on niin vahva, että käyttäjät saavat uusia malleja säännöllisesti, ja hinnat eivät ole kohtuuttomia laittaa tuotteisiinsa. Kuitenkin edelleen kysymys laadun ja suorituskyvyn, joka on itse asiassa auttaa vastaamaan mikä näytönohjain on parempi?

Ennen kaikkea tämä kysymys arvoituksellinen mielissä fanit tietokonepelien. Ne tehdä testejä ja vertaa tuloksia keskenään, jakaa vaikutelmia. Mutta mitä todella tarjoavat yrityksille Ati ja nVidia?

Mallisarjan näytönohjaimet

Vertailua merkkejä on vaikea, jos vain koska ne noudattavat useita eri kantoja. Usein kaikki kannattajat jaetaan kahtia, riippuen siitä, millaisen näytönohjain on asennettu tietokoneeseen - Radeon tai GeForce. Ja nämä palkkiot joissakin tapauksissa saa mahdollisuuden yhdessä valmiiksi keskusyksikköön tai kokonaisen tietokoneen valmistajan.

Varsinkin, ainakin yrittää vastata kysymykseen, mikä näytönohjain on parempi, meidän on otettava huomioon se, että yritykset tuottavat koko malliston. Ja jokainen malli onkin hinnan ja suorituskyvyn. Lisäksi jokaisella yrityksellä on kyse "vaikeita päiviä", niin yksi tai toinen versio voi tapahtua onnistu, mutta hyvin nopeasti tilanne tasoittuu.

Jälleen paljon riippuu siitä, mitä käyttäjää kiinnostava, mikä näytönohjain on parempi, että kannettavan tai pöytätietokoneen, koska samaa versiota voi erota suorituskyky, mallista riippuen - mobiili tai täysi. On myös otettava huomioon olosuhteet ja tehtävistä, joita näytönohjain on valittuna. Joillekin pelit ovat sopivia kanssa grafiikkaa ja videoita muita.

Yleiset suuntaukset

Tietenkin on selvää, että aina voidaan jäljittää joitakin yhteisiä trendi kaikkien näytönohjainten johon kukin käyttäjä voi tehdä johtopäätös, mikä on paras näytönohjain hänelle.

Perinteisesti Satuin nimittäin Branded Radeon tuotteita pidetään hieman tuottavampi kuin GeForce näytönohjain, mutta yhtiö nVidia aina kiinnittää huomiota sen kehittämiseen ja organisaatio palvelua asiakkailleen. Heillä on harvoin ongelmia ajurin asennus ja tukea eri teknologioita peleissä, joka joissakin tapauksissa, offset hieman heikompi "rauta".

Jo tapahtunut useammin kuin kerran, kun yhtiö Ati ollut valmis lähtemään tämän tai tuon pelin, huonompaa kuljettajat alhaisempaa tuottavuutta huonon optimointiin. Mutta jos kaikki tehdään oikeassa tasossa, joka osoitti laitteisto täyteen mittaansa ja selvästi välttää nopeuden ja laadun videokuvan tuotemerkillä nVidia GeForce.

Nämä ammattilaiset näyttävät ja tuottavuutta "ylikellotus" kapasiteettia, jäähdytys- ja mahdollisten ongelmien ylikuumeneminen tuella yksittäisten teknologioiden. Vaikka yleisesti, ja asiantuntijoiden ja käyttäjien sopivat, että saman hintaluokan sijaitsevat suunnilleen saman grafiikan teholla, joka pystyy yhtäläinen tuloksen käsitellä sitä tai tätä peliä. Lisäksi päättää, mitkä näytönohjain on parempi, on syytä muistaa, että suorituskyky riippuu paitsi näytönohjaimen ja koko järjestelmän.