Annuiteetti ja lykkäystä lainan: edut ja haitat kunkin

Valitettavasti kaikki pankin asiakkaita, jotka käyttävät erilaisia lainoja ja erässä, ymmärtää ero annuiteetti ja lykkäystä lainan. Siksi, kun ihminen kerran kun teet paljon tarjouksen tehdä valinnan järjestelmää, hän luottaa lausunnon pankin työntekijä tai (vielä pahempaa) vaikuttaa sattumanvaraisesti. Tämän seurauksena lainanottaja eivät useinkaan ymmärrä, mitä hän maksaa, miksi tällaista summaa, jos hänellä on myöhässä velkaa.

Elinkorko laskentapiiri

Jos henkilö tekee ulos kauppakeskuksessa tai supermarketin erässä ostaa tavaroita (kulutusluotot), eriytetty maksut hän ei todennäköisesti tarjotaan. Se, että eläke järjestelmän palautuksen mahdollistaa jopa etteivät ne muodosta aikataulun sopimuksen. Maksut koko laina-aika lasketaan kaavan mukaisesti niin, että ne olivat yhtä suuret. Eroavat voi vain viimeinen summa niin suuria ja pienten puolella.

Tämä järjestelmä on käytössä pankkien yhteydessä, että annuiteettilaina palvelu ei vaadi lisäresursseja, kaikki tapahtuu automaattisesti. Asiakas tietää, mitä hänen maksu ja suorittaa kuukausittaisen lyhennyksen. Jos pidämme tämän järjestelmän kanssa lainanottajan asemaan, se pidetään epäedullisempi kuin lykkäystä lainan. Itse asiassa, jos korko veloitetaan jäljellä velan määrä (ja tämä on mahdollista riippumatta kuvaajan), et voi puhua taloudellisia hyötyjä kummankaan vaihtoehdon. Yksinkertainen eläke takaisinmaksu asiakkaalle hitaasti sammunut lainan määrää, joten lopullinen liikasuorituksen on enemmän. Toisaalta, lainanottaja on paljon helpompi maksaa pankille, selvästi tietäen kuukausierä summa. Varsinkin jos sopimukseen sisältyy alussa suorituskykyä velvoitteiden hänelle kukaan viitsii maksaa enemmän kuin ilmoitettu kaaviossa.

eriytetty järjestelmä

Silti se kutsutaan klassikko. Luottokannan asiantuntijat yleensä suositella asiakkaille valita sitä. Se, että laskettaessa eriytetyn lainan maksut suoritetaan yksinkertaisemmin ja avoimesti. Kukin lainanottaja, tavallisella laskin voi tehdä sen itse. Tällöin keho lainan jaetaan yhtä suuret määrät (useissa kuukauden luotonanto), ja veloitetaan korkoa jäljellä olevan velan. Siten, laskeva aikajanalla. Eriytetty lainan maksun kunkin seuraavan kuukauden tulee olemaan erilainen kuin edellinen. Tämä on sen pääasiallinen haitta. Eli asiakas ennen tehdä rahaa kassakone tai terminaali, sinun täytyy joko tarkistaa oman aikataulun tai määritellä, paljonko asiantuntija.

Lykkäystä lainan ei ole sopiva, ja sitä, että ensimmäiset maksut ovat merkittävästi erilaisia isossa tavalla. Tämä tarkoittaa sitä, että piiri voi olla lainanottaja ei yksinkertaisesti ole varaa.

Miten valita

Ihmiset, jotka eivät ole aikaa ja mahdollisuuksia joka kerta mennä pankkiin määrittää maksun todennäköisesti sopivaksi eläkkeinä. Ja jos maksettava ne etuajassa, ja liikaa ei ole yhtä suuri. Ne, lainanottajien jotka ovat tottuneet noudattaa tarkasti aikataulua, varmasti sopivampi perinteisessä järjestelmässä takaisinmaksun. Tietenkin, jos he eivät pelota ensimmäiset maksut. Niin ja eriytetty aikataulu ja elinkorko on sen hyviä ja huonoja puolia.